> alors que Java et la GPL on exactement la meme cible : faire un monde plus ouvert :(
Non, la cible de Java c'est Microsoft et rien d'autre.
> Ca m'atriste de voir tant d'articles incomplets et peu precis sur java
Oui mais là c'est une interview d'un mec qui s'occupe d'une toolkit C++. Donc il est assez normal que ça ne parle pas de Java in extenso.
> tout ce qui trouve comme argument sur java c'est que c'est pas du C !! (cf. pas du natif !)
Et alors ? On lui demande les avantages de Qt par rapport à Java, et c'en est clairement un. Qt tourne en natif sur les plateformes où il est porté, pas Java.
> Puisque tu connais java tu es conscient que la notion de natif est relatif ...
Non, les dizaines de megas bouffés par une JVM et le cut'n paste qui ne marche pas, pour moi ou pour un utilisateur de base, c'est pas relatif. C'est du concret.
> alors faire appel a ce point comme argument premier et principal est plutot surprenant voire derisoire.
Pour toi oui, pour beaucoup d'autres non.
> tu parle de desktop, mais Swing n'as pas la pretention de remplacer les windowmanagers [...] Le desktop etant lui meme une application Qt
Oui, c'est exactement ce que je dis, et c'est bien pour ça que Qt n'est pas archaïque comme tu le prétends. Cette toolkit a encore son utilité.
[^] # Re: Ce qui explique mon post ...
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 2.
Non, la cible de Java c'est Microsoft et rien d'autre.
> Ca m'atriste de voir tant d'articles incomplets et peu precis sur java
Oui mais là c'est une interview d'un mec qui s'occupe d'une toolkit C++. Donc il est assez normal que ça ne parle pas de Java in extenso.
> tout ce qui trouve comme argument sur java c'est que c'est pas du C !! (cf. pas du natif !)
Et alors ? On lui demande les avantages de Qt par rapport à Java, et c'en est clairement un. Qt tourne en natif sur les plateformes où il est porté, pas Java.
> Puisque tu connais java tu es conscient que la notion de natif est relatif ...
Non, les dizaines de megas bouffés par une JVM et le cut'n paste qui ne marche pas, pour moi ou pour un utilisateur de base, c'est pas relatif. C'est du concret.
> alors faire appel a ce point comme argument premier et principal est plutot surprenant voire derisoire.
Pour toi oui, pour beaucoup d'autres non.
> tu parle de desktop, mais Swing n'as pas la pretention de remplacer les windowmanagers [...] Le desktop etant lui meme une application Qt
Oui, c'est exactement ce que je dis, et c'est bien pour ça que Qt n'est pas archaïque comme tu le prétends. Cette toolkit a encore son utilité.