Mais sur un OS classique, Java n'est pas "natif" au sens propre du terme.
correction:
"Mais sur un OS classique, Java n'est pas "natif" actuellement au sens propre du terme"
Car gcj et autres compilateurs de Java en natif c'est pas encore ça. Mais dire que Java n'est pas natif est faux, c'est un langage, une plateforme, tout dépend de l'implémentation. D'ailleurs un langage natif, ça ne veut rien dire, l'adjectif concerne uniquement la compilation. On pourrait par exemple faire un compilateur de scripts shells pour faire des binaires !
[^] # Re: Ce qui explique mon post ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 0.
correction:
"Mais sur un OS classique, Java n'est pas "natif" actuellement au sens propre du terme"
Car gcj et autres compilateurs de Java en natif c'est pas encore ça. Mais dire que Java n'est pas natif est faux, c'est un langage, une plateforme, tout dépend de l'implémentation. D'ailleurs un langage natif, ça ne veut rien dire, l'adjectif concerne uniquement la compilation. On pourrait par exemple faire un compilateur de scripts shells pour faire des binaires !