Et d'autre part celui qui regne sur le monde java c'est pas sun mais IBM (ya qu'a regarder dans les codes de la VM de sun ...)
Encore une fois il faut separer les specs de l'implementation, ce qui n'est pas libre d'utilisation dans Java c'est les implementations (celle de sun est dans une license batarde mi-opensource mi-closesource).
La aussi il y a eut beaucoup de troll principalement à cause de RMS qui est partit en croisade contre Java :(
Pour finir, si la license actuelle de l'implementation de Sun n'est pas reconnue comme Opensource c'est uniquement car la restriction de la JSCL impose avant toute modification de valider que la modif ne casse rien dans la compatibilité ascendante !
Ce qui me semble plutot censé non ?
Mais les guru de la openSourceInitiative n'en demorde pas : aucune clause de compatibilité ne peut etre tolérée dans une license opensource :(
Domage pourtant je trouve que ca va dans le bon sens ... celui du developpeur : arreter de tout le temps refaire la meme chose pour les memes resultats ...
Enfin ... peut-etre qu'ils changeront d'avis un de ces 4 ... revons ...
[^] # Faut voir ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 2.
ClassPath http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...)
Kaffe http://www.transvirtual.com/kaffe-files.htm(...)
Et d'autre part celui qui regne sur le monde java c'est pas sun mais IBM (ya qu'a regarder dans les codes de la VM de sun ...)
Encore une fois il faut separer les specs de l'implementation, ce qui n'est pas libre d'utilisation dans Java c'est les implementations (celle de sun est dans une license batarde mi-opensource mi-closesource).
La aussi il y a eut beaucoup de troll principalement à cause de RMS qui est partit en croisade contre Java :(
Pour finir, si la license actuelle de l'implementation de Sun n'est pas reconnue comme Opensource c'est uniquement car la restriction de la JSCL impose avant toute modification de valider que la modif ne casse rien dans la compatibilité ascendante !
Ce qui me semble plutot censé non ?
Mais les guru de la openSourceInitiative n'en demorde pas : aucune clause de compatibilité ne peut etre tolérée dans une license opensource :(
Domage pourtant je trouve que ca va dans le bon sens ... celui du developpeur : arreter de tout le temps refaire la meme chose pour les memes resultats ...
Enfin ... peut-etre qu'ils changeront d'avis un de ces 4 ... revons ...
4R34'.