Il ne dit pas le contraire. Il dit que Java ne peut pas tourner en natif sur toutes les plateformes. Ce qui est vrai, puisque Java tourne sur une JVM, comme tu le soulignes toi-même.
> Donc la c'est clair, il ne connait de java que ce qu'il a put lire dans des articles il y a 4ans
J'ai testé récemment le JDK 1.3 sous Linux, et malgrè les immenses progrès fait depuis le 1.2 sur la vitesse d'affichage, c'est toujours très lent par rapport à Qt. Quand à l'occupation mémoire, je n'ai pas vraiment vu de progrès, c'est toujours dans les 30 ou 40Mo pour une simple appli de demo.
> et je suis attéré de voire des posts peu argumentés completement faux
Son post est parfaitement argumenté et tout à fait exact.
> tout ca pour essayer de justifier l'exitense d'une librairie graphique dépassée et un langage de prog archaique
Quand on pourra programmer l'équivalent de KDE en Java, alors oui, C++ et Qt seront archaïques. En attendant, c'est ce qu'on a de mieux.
[^] # Re: N'importe quoi l'argument sur Java !!!!!! Et voici la preuve :
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 5.
Il ne dit pas le contraire. Il dit que Java ne peut pas tourner en natif sur toutes les plateformes. Ce qui est vrai, puisque Java tourne sur une JVM, comme tu le soulignes toi-même.
> Donc la c'est clair, il ne connait de java que ce qu'il a put lire dans des articles il y a 4ans
J'ai testé récemment le JDK 1.3 sous Linux, et malgrè les immenses progrès fait depuis le 1.2 sur la vitesse d'affichage, c'est toujours très lent par rapport à Qt. Quand à l'occupation mémoire, je n'ai pas vraiment vu de progrès, c'est toujours dans les 30 ou 40Mo pour une simple appli de demo.
> et je suis attéré de voire des posts peu argumentés completement faux
Son post est parfaitement argumenté et tout à fait exact.
> tout ca pour essayer de justifier l'exitense d'une librairie graphique dépassée et un langage de prog archaique
Quand on pourra programmer l'équivalent de KDE en Java, alors oui, C++ et Qt seront archaïques. En attendant, c'est ce qu'on a de mieux.