C'est normal (et même préférable) que l'ido n'ait pas été suivi. L'espéranto est déjà une langue simple, dans le sens où tout est très régulier (conjugaison, grammaire, formation des mots) et donc simplifie l'apprentissage en évitant au maximum les exceptions.
C'est inévitable que des gens pensent qu'un aspect ou un autre de la langue puisse être améliorée, et tentent de lancer un "fork", mais le résultat peut encore être amélioré, et ainsi de suite... sans pour autant augmenter la simplicité de la langue.
Apprendre l'ido (ou un autre dérivé, y'en a eu plein) sera aussi facile que d'apprendre l'espéranto, donc l'interet de redévelopper une langue est nul.
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Olivier Renaud . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à 1.
C'est inévitable que des gens pensent qu'un aspect ou un autre de la langue puisse être améliorée, et tentent de lancer un "fork", mais le résultat peut encore être amélioré, et ainsi de suite... sans pour autant augmenter la simplicité de la langue.
Apprendre l'ido (ou un autre dérivé, y'en a eu plein) sera aussi facile que d'apprendre l'espéranto, donc l'interet de redévelopper une langue est nul.