A priori l'Esperanto est plus répandu que l'IDO (plus ancien aussi) et est parlé par suffisamment de personnes de par le monde pour qu'on puisse conclure que cette langue a fait ses preuves. Le nombre de pratiquant de cette langue dans le monde est estimé supérieur à 2 millions. La version en esperanto de Wikipedia est d'ailleurs étonnament bien rempli pour une langue finalement peu connue.
J'ignore si on a un tel recul pour l'IDO.
Je ne connais pas l'IDO donc je serai incapable de juger des avantages de l'un par rapport.
Par contre j'ai étudié un peu l'Esperanto, par curiosité. Cela reste une langue étrangère, donc le commun des mortels ne peux pas la parler couramment en trois jours. Mais en comparaison à d'autres langues que j'ai « pratiqué » à l'école (anglais et allemand dans mon cas) c'est tout de même une langue extrêmement facile à apprendre. Personnellement c'était juste par curiosité mais en quelques semaines j'avais déjà un niveau supérieur à mon meilleur niveau d'Allemand pourtant appris pendant des années à l'école.
La grammaire est apprise en deux heures. Pas d'exception, c'est simple et logique. C'est même instructif quand on fait le parallèle avec le français (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué).
Reste le vocabulaire mais à capacité d'expression égale il y en moins à apprendre: avec l'Esperanto à partir d'une racine on connaît immédiatement l'adjectif, le verbe, le nom, ou adverbe correspondant. La lange marche également par agglutination: on dérive certains mots à partir d'une racine à laquelle on rajoute des préfixes. C'est extrêmement bien pensé et permet une capacité d'expression a faire pâlir beaucoup d'autres langues.
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par ndesmoul . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à 6.
J'ignore si on a un tel recul pour l'IDO.
Je ne connais pas l'IDO donc je serai incapable de juger des avantages de l'un par rapport.
Par contre j'ai étudié un peu l'Esperanto, par curiosité. Cela reste une langue étrangère, donc le commun des mortels ne peux pas la parler couramment en trois jours. Mais en comparaison à d'autres langues que j'ai « pratiqué » à l'école (anglais et allemand dans mon cas) c'est tout de même une langue extrêmement facile à apprendre. Personnellement c'était juste par curiosité mais en quelques semaines j'avais déjà un niveau supérieur à mon meilleur niveau d'Allemand pourtant appris pendant des années à l'école.
La grammaire est apprise en deux heures. Pas d'exception, c'est simple et logique. C'est même instructif quand on fait le parallèle avec le français (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué).
Reste le vocabulaire mais à capacité d'expression égale il y en moins à apprendre: avec l'Esperanto à partir d'une racine on connaît immédiatement l'adjectif, le verbe, le nom, ou adverbe correspondant. La lange marche également par agglutination: on dérive certains mots à partir d'une racine à laquelle on rajoute des préfixes. C'est extrêmement bien pensé et permet une capacité d'expression a faire pâlir beaucoup d'autres langues.
Enseigner l'Esperanto en tant que première langue aurait des effets très bénéfique y compris sur l'apprentissage d'autres langues comme l'anglais:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_prop%C3%A9deutique_de_l'(...)
(en gros pour que votre gammin soit bon en anglais, ça peut être judicieux de commencer par lui apprendre l'Esperanto.)
Un article de Claude Piron (qui a été traducteur à l'ONU) sur l'intérêt d'utiliser l'Esperanto au niveau mondial.
http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/dimensionmondi(...)
Sur le même site on trouve d'autres articles intéressants, je vous laisse fouiller.
autres liens:
http://perso.orange.fr/enotero/langues.htm
Sinon pour apprendre l'Esperanto, ce site est pas mal
http://fr.lernu.net/