Tu vas me dire que "génocide" est un mot excessif. Possible.
Non, c'est sûr. Qu'il y ait eu des massacres de forte ampleur dans l'histoire de France (et des colonies donc), rien de nouveau, et cela se fait de tout côté, cela a toujours été une pratique courante et le fait est que ce soit dirigé contre une communauté particulière ne signifie pas pour autant que c'est un génocide, puisque l'affrontement des communauté, c'est ce que l'homme sait faire de mieux.
Enfin, sur une affaire récente, des historiens et journalistes étrangers accusent la France d'avoir fomenté le génocide rwandais.
Que la France ait vendu les machettes, c'est clair. Que la France ait quand même très laissé faire, c'est clair aussi. Je ne demande qu'à voir mais je me demande vraiment pourquoi la France avait intérêt à fomenter un génocide.
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par sirrus . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 3.
Non, c'est sûr. Qu'il y ait eu des massacres de forte ampleur dans l'histoire de France (et des colonies donc), rien de nouveau, et cela se fait de tout côté, cela a toujours été une pratique courante et le fait est que ce soit dirigé contre une communauté particulière ne signifie pas pour autant que c'est un génocide, puisque l'affrontement des communauté, c'est ce que l'homme sait faire de mieux.
Enfin, sur une affaire récente, des historiens et journalistes étrangers accusent la France d'avoir fomenté le génocide rwandais.
Que la France ait vendu les machettes, c'est clair. Que la France ait quand même très laissé faire, c'est clair aussi. Je ne demande qu'à voir mais je me demande vraiment pourquoi la France avait intérêt à fomenter un génocide.