Pour avoir lu l'article en question (et d'autres numéros précédents), je pense a toutes les condamnations des termes "fachos", "racistes" dont on qualifie Sarko. Ensuite, Marianne ne s'est jamais caché d'être "anti-Sarko".
Pour le reste de ce qui a été dit, vous croyez quoi ? Que pour réussir en politique il faut être un saint ? Qu'il n'y a pas eu de coup bas pour les autres élections ? Et je pense que l'on ne sait pas 90 % des coulisses du pouvoir, ici en France ou ailleurs dans le monde.
D'autres l'ont fait, ça justifie donc que Sarkozy le fasse ?
Ce que je reprocherais à cet article, c'est d'être un peu trop "choc", trop court aussi. Même le rapport du PS sur Sarkozy est bien plus fourni d'exemples (bien que totalement partisan). Et Sarkozy viendra une fois de plus jouer les victimes, soit-disant martyrisé par les médias.
[^] # Re: Mouais
Posté par Moogle . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 6.
D'autres l'ont fait, ça justifie donc que Sarkozy le fasse ?
Ce que je reprocherais à cet article, c'est d'être un peu trop "choc", trop court aussi. Même le rapport du PS sur Sarkozy est bien plus fourni d'exemples (bien que totalement partisan). Et Sarkozy viendra une fois de plus jouer les victimes, soit-disant martyrisé par les médias.