Je ne reviendrais pas sur ta dernière phrase car je ne suis pas au courant, et qu'elle a fait une erreur en disant cela, je le reconnais. Par contre, je reviendrais juste sur la fin de la phrase, plus précisement sur l'emploi du terme militant UMP. Il n'y a pas besoin d'être militant UMP pour dénoncer les incohérences ou erreurs de la candidate de la gauche socialiste. On le voit chaque jour, des gens de gauche ne se reconnaissent pas en Ségolène et le font savoir. C'est leur choix. On peut dire la même chose à droite : il n'y a pas besoin d'être un militant de gauche pour dénoncer les incohérences ou erreurs du candidat UMP.
J'imagine que beaucoup voire la majorité doit être d'accord avec moi sur ce que je viens juste de dire (n'aller pas chercher dans d'autres commentaires).
Maintenant, c'est une autre affaire, vous pouvez être pour ou contre.
... On ne le voit pas chaque jour, car aucune personne de droite ne disent ne pas se reconnaître dans le candidat de la droite UMP. On peut penser à plusieurs raisons : 1. la droite est un peu plus intelligente que la gauche et essaye de montrer qu'elle est unie, qu'elle marche à l'unisson. ou 2. ceux qui veulent parler ne le peuvent qu'en ayant conscience qu'il y aura des représailles contre eux : viré du parti par exemple, viré du boulot pour les journalistes par exemple.... Marianne dans son article penche pour la deuxième explication. Le dossier qu'ils ont fait, et ils le disent clairement est là uniquement pour pouvoir dire après : "on vous l'avait dit !".
[^] # Re: Mouais
Posté par Matthieu . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 3.
J'imagine que beaucoup voire la majorité doit être d'accord avec moi sur ce que je viens juste de dire (n'aller pas chercher dans d'autres commentaires).
Maintenant, c'est une autre affaire, vous pouvez être pour ou contre.
... On ne le voit pas chaque jour, car aucune personne de droite ne disent ne pas se reconnaître dans le candidat de la droite UMP. On peut penser à plusieurs raisons : 1. la droite est un peu plus intelligente que la gauche et essaye de montrer qu'elle est unie, qu'elle marche à l'unisson. ou 2. ceux qui veulent parler ne le peuvent qu'en ayant conscience qu'il y aura des représailles contre eux : viré du parti par exemple, viré du boulot pour les journalistes par exemple.... Marianne dans son article penche pour la deuxième explication. Le dossier qu'ils ont fait, et ils le disent clairement est là uniquement pour pouvoir dire après : "on vous l'avait dit !".