Ça, c'est un vrai parti de droite pour lequel j'aurais bien aimé voter. Et si tu regardes un peu, c'est pas l'apprenti dictateur de soi disant "droite" qu'ils soutiennent...
Foutues signatures...
Pour moi, la vraie droite, c'est "le moins de lois possible, prenez vos responsabilités".
Par exemple, tu es libre de polluer (de même que tu es libre de te suicider).
Les entreprises aussi sont libres de polluer. C'est le rôle des associations écologiques de pointer du doigt les entreprises qui polluent outre mesure. Et c'est aux consommateurs de prendre leur responsabilité. Peut être que ça nous permettrait de sortir de cette situation absurde où on peut entendre (le pire, c'est que c'est ni de l'éxagération ni de la fiction, je l'ai vraiment entendu. Ça fait vraiment peur... D'ailleurs, surprise (enfin, pas pour moi), c'est un 100% gauchiste qui a dit ça):
- "Moi, je suis pour l'écologie, je voterai que pour les politiques qui ont signé le pacte de Hulot"
- "Donc, tu vas à pied à la boulangerie à 300m de chez toi"
- "Ha oui mais non, ça c'est pas pareil, tu sais..."
Les soit-disant valeurs de solidarité de la gauche, c'est "forçons l'État et les (méchants qui mangent des enfants) Patrons à être solidaire". Autrement dit, légiférer la solidarité. Franchement, cette philosophie me fait gerber. Merde, la solidarité devrait être quelque chose de volontaire, pas forcé, non ? Nier ça, ce n'est pas nier la solidarité en elle même ? Pareil sur tous les sujets "moralisateurs", comme l'écologie, la santé, l'éducation: "d'accord, mais pas si je dois y mettre du mien"
(non, je ne suis pas un patron, non, je ne paye pas l'impot sur l'ISF, ni moi, ni aucun de mes proches. Me payer l'ordinateur sur lequel je tape ce message a été un gros inverstissement. Je ne pourrais probablement pas me payer internet si le campus sur lequel j'étudie ne fournissait pas un accès Wi-Fi gratuit à tous les étudiants. Oui, on peut être contre l'ISF ("l'impot de solidarité" est un des termes qui me répugne le plus. Je vois même pas comment on peut être pour ce machin, c'est de la SF) et ne pas rouler sur l'or.).
Je suis le seul à penser qu'il est plus qu'urgent d'appliquer l'adage "la perfection n'est atteinte non pas quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" à la législation ?
Je suis le seul à penser que quelqu'un qui n'est pas capable de trier ses déchets alors qu'on lui en donne les moyens n'a aucun droit à vouloir imposer "l'écologie" aux autres (y compris aux entreprises et à l'état) ?
[^] # Re: généralité
Posté par ftp . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 4.
Je n'aurais qu'une chose à dire:
http://www.alternative-liberale.fr/
Ça, c'est un vrai parti de droite pour lequel j'aurais bien aimé voter. Et si tu regardes un peu, c'est pas l'apprenti dictateur de soi disant "droite" qu'ils soutiennent...
Foutues signatures...
Pour moi, la vraie droite, c'est "le moins de lois possible, prenez vos responsabilités".
Par exemple, tu es libre de polluer (de même que tu es libre de te suicider).
Les entreprises aussi sont libres de polluer. C'est le rôle des associations écologiques de pointer du doigt les entreprises qui polluent outre mesure. Et c'est aux consommateurs de prendre leur responsabilité. Peut être que ça nous permettrait de sortir de cette situation absurde où on peut entendre (le pire, c'est que c'est ni de l'éxagération ni de la fiction, je l'ai vraiment entendu. Ça fait vraiment peur... D'ailleurs, surprise (enfin, pas pour moi), c'est un 100% gauchiste qui a dit ça):
- "Moi, je suis pour l'écologie, je voterai que pour les politiques qui ont signé le pacte de Hulot"
- "Donc, tu vas à pied à la boulangerie à 300m de chez toi"
- "Ha oui mais non, ça c'est pas pareil, tu sais..."
Les soit-disant valeurs de solidarité de la gauche, c'est "forçons l'État et les (méchants qui mangent des enfants) Patrons à être solidaire". Autrement dit, légiférer la solidarité. Franchement, cette philosophie me fait gerber. Merde, la solidarité devrait être quelque chose de volontaire, pas forcé, non ? Nier ça, ce n'est pas nier la solidarité en elle même ? Pareil sur tous les sujets "moralisateurs", comme l'écologie, la santé, l'éducation: "d'accord, mais pas si je dois y mettre du mien"
(non, je ne suis pas un patron, non, je ne paye pas l'impot sur l'ISF, ni moi, ni aucun de mes proches. Me payer l'ordinateur sur lequel je tape ce message a été un gros inverstissement. Je ne pourrais probablement pas me payer internet si le campus sur lequel j'étudie ne fournissait pas un accès Wi-Fi gratuit à tous les étudiants. Oui, on peut être contre l'ISF ("l'impot de solidarité" est un des termes qui me répugne le plus. Je vois même pas comment on peut être pour ce machin, c'est de la SF) et ne pas rouler sur l'or.).
Je suis le seul à penser qu'il est plus qu'urgent d'appliquer l'adage "la perfection n'est atteinte non pas quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" à la législation ?
Je suis le seul à penser que quelqu'un qui n'est pas capable de trier ses déchets alors qu'on lui en donne les moyens n'a aucun droit à vouloir imposer "l'écologie" aux autres (y compris aux entreprises et à l'état) ?