C'est typiquement quelqu'un qui juge selon ses habitudes avec plein de préjugés.
L'OLPC est d'une part conçu pour être connecté en wifi, pour permettre une interaction entre plusieurs. Tester l'interface seul limite donc grandement l'interêt du système.
D'autre part OLPC veut que les élèves puissent mettre la main dans le cambouis, modifier le comportement etc. Avec un unix traditionnel, celà est très difficile, il faut des compétences assez poussées. C'est pour celà par exemple qu'ils utilisent Squeak. Le testeur n'explore en rien cet aspect !
Bon, après pour être honnête je n'ai jamais testé moi même l'interface. Je ne dis pas qu'elle est bien (j'en sais rien). Je dis juste que ce test est sans intérêt.
[^] # Re: OLPC ...
Posté par Tristram . En réponse au journal LiveCD de l'OS (par Redhat) pour l'OLPC disponible. Évalué à 10.
C'est typiquement quelqu'un qui juge selon ses habitudes avec plein de préjugés.
L'OLPC est d'une part conçu pour être connecté en wifi, pour permettre une interaction entre plusieurs. Tester l'interface seul limite donc grandement l'interêt du système.
D'autre part OLPC veut que les élèves puissent mettre la main dans le cambouis, modifier le comportement etc. Avec un unix traditionnel, celà est très difficile, il faut des compétences assez poussées. C'est pour celà par exemple qu'ils utilisent Squeak. Le testeur n'explore en rien cet aspect !
Bon, après pour être honnête je n'ai jamais testé moi même l'interface. Je ne dis pas qu'elle est bien (j'en sais rien). Je dis juste que ce test est sans intérêt.