A priori, NTFS est supporté par Windows XP, 2000 et Vista :p. NTFS-3G sera quant à lui supporté par un nombre croissant de Linux. Et je pense aussi par Mac OS X (mais ça sera sûrement la version qui suivra Leopard). En effet, ntfs-3g est déjà utilisable avec fuse sur Tiger mais il n'a pas l'air d'être intégré par défaut dans les beta de Leopard. C'est donc une question de temps avant de pouvoir enfin utiliser un FS meilleur que la FAT... Dommage que ce ne soit pas un FS libre :-(
Sinon, pour ZFS, ça pourrait être une bonne solution à condition qu'il soit porté sous Windows, ou que Microsoft disparaisse ;-) Pour le support sous Mac OS X, je crois qu'il faudra attendre Leopard par contre. Sous Tiger, il n'est pas par défaut il me semble. Mais peut-être que comme ntfs-3g, on peut l'installer dessus...
[^] # Re: Les FS
Posté par Jean-Christophe Berthon . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 2.
Sinon, pour ZFS, ça pourrait être une bonne solution à condition qu'il soit porté sous Windows, ou que Microsoft disparaisse ;-) Pour le support sous Mac OS X, je crois qu'il faudra attendre Leopard par contre. Sous Tiger, il n'est pas par défaut il me semble. Mais peut-être que comme ntfs-3g, on peut l'installer dessus...