oui je pense que la debian stable est plus adaptée aux serveurs. Mais le nom est mal choisi. Un débutant qui voudrait essayer Debian pourrait justement privilégier la version "stable" (comme je l'ai fait il y a quelques années, heureusement j'ai débuté avec une knoppix, qui elle au moins est une vraie debian).
Effectivement Debian a toujours eu l'image d'une distribution difficile à installer et à configurer. Mais c'est une image fausse. Pour avoir testé diverses distribution j'ai trouvé l'installation en netinstall de Debian très facile et conviviale, et je n'ai pas eu de déboire comme avec ubuntu ou suse par exemple.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: vieux trucs ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal \o/ Debian GNU/Linux 4.0 released \o/. Évalué à 4.
Effectivement Debian a toujours eu l'image d'une distribution difficile à installer et à configurer. Mais c'est une image fausse. Pour avoir testé diverses distribution j'ai trouvé l'installation en netinstall de Debian très facile et conviviale, et je n'ai pas eu de déboire comme avec ubuntu ou suse par exemple.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it