• [^] # Re: pfff

    Posté par . En réponse au journal [politique] un documentaire "censuré". Évalué à 2.

    mais en 2 ans il y a largement de quoi lui trouver une place sur France 2 ou France 3 ou France 5 !

    Mais puisqu'on te dit que le format a évolué et que les mêmes gens ont réussi à placer le même concept mais pour les 12 candidats.
    Des reportages plus punchy, et avec les 12 types, et avec des rush/discours au plus près de la date fatidique.
    Oulaaa. Le directeur des programme doit vachement regretter de ne pas avoir tué le concept deux en plus tôt avec une émission sarkocentrée chiante dans une période où l'actualité ne pousse pas le téléspecateur à préfèrer une émission politique à un divertissement. Surtout qu'il aurait reçu un courrier d'IsNotGood lui intimant l'ordre de faire le même reportage chiant pour tous les autres candidats potentiels et de tout passer dans la foulée en 2005, égalité de traitement oblige.


    Je n'ai pas les chiffres, mais j'aimerai connaitre les temps d'antenne entre Sarkozy, Bayrou, Royal, etc pour 2006 alors qu'on sait depuis longtemps que Sarkozy est en campagne présidentielle.

    C'est contradictoire avec le fait que tu aurais voulu que le doc passe quand même. Déjà qu'une des raisons invoquée est le temps de parole.

    Mais il y a une situation très très étrange.


    Tu "voudrais" que ça soit étrange.