Personnellement, si j'étais développeur (ce n'est pas le cas, à mon grand désarroi) d'un soft en GPL, je RE-FU-SE-RAI la BSDisation de mon code.
Si j'ai choisi, en tant que développeur une licence, ce n'est pas pour des prunes ! Et j'aurais pu prendre une BSD. Or, j'ai pris une GPL.
Ceci signifie, entre autres, que j'éxècre ce qui est propriétaire et voir passer mon code du coté proprio par la passerelle BSD me serait insoutenable.
Après, celui qui choisit du BSD, il choisit du BSD, c'est son choix. Mais c'est MON choix de faire du GPL et j'entends qu'on le respecte.
[^] # Re: pour une fois...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
Si j'ai choisi, en tant que développeur une licence, ce n'est pas pour des prunes ! Et j'aurais pu prendre une BSD. Or, j'ai pris une GPL.
Ceci signifie, entre autres, que j'éxècre ce qui est propriétaire et voir passer mon code du coté proprio par la passerelle BSD me serait insoutenable.
Après, celui qui choisit du BSD, il choisit du BSD, c'est son choix. Mais c'est MON choix de faire du GPL et j'entends qu'on le respecte.
Je suis complètement du côté de Michael.