Ben c'est normal, les developpeurs GPL sont d'habitude plus compréhensif que les developpeurs proprio quant à la réutilisation de leur code.
ben pas trop quand même s'il y a incompatibilité de licence. Si le code GPL passe de façon furtive dans un driver BSD, et que des developpeurs pour des produits propriétaires, cela veut dire que le code GPL se retrouvera dans un produit qui utilisera abusivement sa licence (même si le développeur pensait uniquement reprendre du code BSD).
A mon avis c'est surtout cela que craignait le développeur linux, plus que de savoir que son développement profiterait à la communauté bsd, pour leur mettre des bâtons dans les roues. Il proposait même de mettre une partie sous BSD pour les aider, mais comme sa plainte initiale n'a pas été très adroite, cela n'a pas fini avec pleins de bisous partout comme pour la fusion beryl / compiz.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pour une fois...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 4.
ben pas trop quand même s'il y a incompatibilité de licence. Si le code GPL passe de façon furtive dans un driver BSD, et que des developpeurs pour des produits propriétaires, cela veut dire que le code GPL se retrouvera dans un produit qui utilisera abusivement sa licence (même si le développeur pensait uniquement reprendre du code BSD).
A mon avis c'est surtout cela que craignait le développeur linux, plus que de savoir que son développement profiterait à la communauté bsd, pour leur mettre des bâtons dans les roues. Il proposait même de mettre une partie sous BSD pour les aider, mais comme sa plainte initiale n'a pas été très adroite, cela n'a pas fini avec pleins de bisous partout comme pour la fusion beryl / compiz.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it