Dans la pratique Bayrou a été présent à l'Assemblée Nationale durant tous les débats sur DADVSI, et il n'a cessé de mettre en avant le problème que ce projet entraine pour les logiciels libres, devant une assemblée constitué parfois d'une trentaine de personnes à tout casser. Donc en pratique, on ne peut quand même pas lui reprocher son manque de volonté. J'en connais d'autres (députés eux aussi) qui ont annoncé leur position seulement après que la loi ait été votée et sans avoir mis les pieds dans l'assemblée.
De même pour Michel Rocard, ce qu'il a fait pour empêcher que les logiciels soient brevetés en Europe, je n'appelle pas ça de la théorie non plus.
C'est sûr que ça ne donne aucune garantie sur l'après élections, mais quand on creuse un peu on arrive à distinguer ceux qui font une annonce parce que leurs conseillers leur ont soufflé à l'oreille, de ceux qui étaient déjà engagés avant la campagne.
Cela dit l'Assemblée Nationale n'étant pas représentative du peuple, c'est difficile de savoir ce qu'auraient fait les petits candidats étant donné qu'on ne les laisse pas mettre les pieds dans l'assemblée. Heureusement qu'il y a d'autres moyens pour évaluer les candidats en pratique.
[^] # Re: Bayrou
Posté par Fremen . En réponse au journal Michel Roccard remet un rapport à la candidate socialiste. Évalué à 10.
De même pour Michel Rocard, ce qu'il a fait pour empêcher que les logiciels soient brevetés en Europe, je n'appelle pas ça de la théorie non plus.
C'est sûr que ça ne donne aucune garantie sur l'après élections, mais quand on creuse un peu on arrive à distinguer ceux qui font une annonce parce que leurs conseillers leur ont soufflé à l'oreille, de ceux qui étaient déjà engagés avant la campagne.
Cela dit l'Assemblée Nationale n'étant pas représentative du peuple, c'est difficile de savoir ce qu'auraient fait les petits candidats étant donné qu'on ne les laisse pas mettre les pieds dans l'assemblée. Heureusement qu'il y a d'autres moyens pour évaluer les candidats en pratique.