Pour ma part je ne sais quoi penser de cet accord avec Novell. Déjà parce que je n'en connais pas toute la teneur, ensuite parce qu'il est difficile de prédire si on accélérant la "convergence" de linux et microsoft, le loup qui entre dans la bergerie c'est linux, microsoft, ou bien un autre (ibm, oracle... ?)
Ensuite, si les revendications de microsoft ne sont pas fondées, que Novell leur paye une taxe ne change pas la légimité ou non de leurs brevets. Cela risque surtout de retomber comme un soufflé qui refroidit et à partir du moment où une certaine proportion d'utilisateurs sera passé sous linux, quelle que soit la distribution, l'accélération se fera de plus en plus grande. Effectivement dans un premier temps il y aura des bouts de trucs qui rendront peut être Novell indispensable (?), comme le support des macros msoffice dans openoffice, mais si c'est opensource cela profitera à la communauté un jour ou l'autre non ? Les points que tu soulèves sont intéressants, mais je crois qu'il n'y a pas trop de mouron à se faire. Une collision frontale avec MS aurait été pire mais dans un autre contexe, vu le sens des événements, ils doivent bien se rendre compte qu'une bataille est déjà perdue pour eux.
ps : j'utilise opensuse chez moi et debian au boulot, dans les 2 c'est 0% de dépendances mono... par contre je peux utiliser quelques rares logiciels ou technologies propriétaires...
Enfin dans les libertés indispensables je place surtout les formats ouverts en première position, plutôt que la manière de manipuler ces formats.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Test de paranoïa ...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Embrace, extend and extinguish. Évalué à 2.
Pour ma part je ne sais quoi penser de cet accord avec Novell. Déjà parce que je n'en connais pas toute la teneur, ensuite parce qu'il est difficile de prédire si on accélérant la "convergence" de linux et microsoft, le loup qui entre dans la bergerie c'est linux, microsoft, ou bien un autre (ibm, oracle... ?)
Ensuite, si les revendications de microsoft ne sont pas fondées, que Novell leur paye une taxe ne change pas la légimité ou non de leurs brevets. Cela risque surtout de retomber comme un soufflé qui refroidit et à partir du moment où une certaine proportion d'utilisateurs sera passé sous linux, quelle que soit la distribution, l'accélération se fera de plus en plus grande. Effectivement dans un premier temps il y aura des bouts de trucs qui rendront peut être Novell indispensable (?), comme le support des macros msoffice dans openoffice, mais si c'est opensource cela profitera à la communauté un jour ou l'autre non ? Les points que tu soulèves sont intéressants, mais je crois qu'il n'y a pas trop de mouron à se faire. Une collision frontale avec MS aurait été pire mais dans un autre contexe, vu le sens des événements, ils doivent bien se rendre compte qu'une bataille est déjà perdue pour eux.
ps : j'utilise opensuse chez moi et debian au boulot, dans les 2 c'est 0% de dépendances mono... par contre je peux utiliser quelques rares logiciels ou technologies propriétaires...
Enfin dans les libertés indispensables je place surtout les formats ouverts en première position, plutôt que la manière de manipuler ces formats.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it