Je me demande parfois si je ne vais pas voter avec un generateur de nombre aleatoire, en eliminant tout a part les trois canditats "serieux" (ou devrais-je dire, les trois candidats les moins extremes?)
Personnellement, je dois dire que je me sens incapable de trancher sur des questions, plus ou moins d'impots, plus ou moins de smic, la carte scolaire, et la majorite des sujets abordes. C'est vrai, au final, toutes ses questions sont des questions compliquees, qui regroupent derriere elles des sous-questions sociales, economiques, culturelles et tout ce que je peux donner, c'est un avis completement partial, subjectif, et sans aucune valeur pour le bien commun. Ca me semble evident. Donc je laisse tomber la lecture de la majorite de ses questions dont le contexte m'echappe totalement (vous etes peut etre tous des experts sur telle ou telle question mais moi je me considere expert que dans mon travail, et je doute qu'il y ait un rapport, meme tres eloigne avec la politique), je verifie juste qu'il n'y a pas d'enormites grosses comme des maisons (retournons au franc!, virons tous les etranges, construisons des kolkoses!).
Au final, si je ne lance pas mon generateur de nombre aleatoire, je crois que je vais voter en gros en fonction de la "couleur" general du candidat (je veux dire par la la direction generale que prends ses decisions politiques), son pseudo-serieux peut etre, mais pas en fonction de telle ou telle propositions.
Sinon, je suis effare que ni l'europe, ni le moyen-orient ne soit au coeur de la campagne. Pour ce qui est du moyen-orient, je suis consterne par le fait que pratiquement aucun candidat ( a part le pen et laguiller!) n'en parle dans ses propositions de politique etrangere. (ok, bayrou parle de l'iran, mais rien sur le conflit israelo-palesinien, de vagues propositions d'initiatives europeenes pour organiser des conferences, mais bon faut vraiment fouiller pour trouver un truc de concret)
Une des decisions les plus importantes qu'a eu a prendre chirac lors de son dernier mandat fut la position de la france dans la seconde guerre du golf. Ca m'interesserait de savoir ce qu'auraient fait les candidats dans des positions similaires.
# la roulette, la seule solution
Posté par argt . En réponse au journal Le monde innove dans le choix d'un candidat.... Évalué à 4.
Personnellement, je dois dire que je me sens incapable de trancher sur des questions, plus ou moins d'impots, plus ou moins de smic, la carte scolaire, et la majorite des sujets abordes. C'est vrai, au final, toutes ses questions sont des questions compliquees, qui regroupent derriere elles des sous-questions sociales, economiques, culturelles et tout ce que je peux donner, c'est un avis completement partial, subjectif, et sans aucune valeur pour le bien commun. Ca me semble evident. Donc je laisse tomber la lecture de la majorite de ses questions dont le contexte m'echappe totalement (vous etes peut etre tous des experts sur telle ou telle question mais moi je me considere expert que dans mon travail, et je doute qu'il y ait un rapport, meme tres eloigne avec la politique), je verifie juste qu'il n'y a pas d'enormites grosses comme des maisons (retournons au franc!, virons tous les etranges, construisons des kolkoses!).
Au final, si je ne lance pas mon generateur de nombre aleatoire, je crois que je vais voter en gros en fonction de la "couleur" general du candidat (je veux dire par la la direction generale que prends ses decisions politiques), son pseudo-serieux peut etre, mais pas en fonction de telle ou telle propositions.
Sinon, je suis effare que ni l'europe, ni le moyen-orient ne soit au coeur de la campagne. Pour ce qui est du moyen-orient, je suis consterne par le fait que pratiquement aucun candidat ( a part le pen et laguiller!) n'en parle dans ses propositions de politique etrangere. (ok, bayrou parle de l'iran, mais rien sur le conflit israelo-palesinien, de vagues propositions d'initiatives europeenes pour organiser des conferences, mais bon faut vraiment fouiller pour trouver un truc de concret)
Une des decisions les plus importantes qu'a eu a prendre chirac lors de son dernier mandat fut la position de la france dans la seconde guerre du golf. Ca m'interesserait de savoir ce qu'auraient fait les candidats dans des positions similaires.