Je ne suis pas contre la licence globale ! (bien au contraire)
Mais mon jeune âge et l'étude des magouilles passées, me fait me méfier très fortement des belles promesses !!!
Et je préfère encore une DADVSI inapplicable (et la loterie perdantes des exemples annuels) à une licence globale sans suppression pure et simple de toute taxes et entrave a la copie privée !!!
Parce que franchement si on a DRM+HDDVD+BlueRay (protection) dans tous les sens, donc pas de copie privée, ni de télé-chargement possible.
(si les protections tiennent)
Que d'un autre côté on paye encore les taxes sur les supports
Que d'un autre les FAI payent une taxe a l'aide a la création (taxe internet).
Dans ce cas a quoi ça te sert la licence globale ?
A cause de leur connerie de dadvsi, les réseaux p2p sont littéralement en train de se fermer ou de se privatiser !
Exemple je cherche a retourner sur snowtigers, mais les inscriptions sont fermées, pour les invitations j'accepte en message privé ;)
Emule est en train de mourrir faute de réduction du nombre de sources.
Direct connect pareil a cause des descentes de flic (et surtout des saloperies de bots de spams !)
Tracker torrent, ben c'est un mort pour ce qui n'est pas récent.
Stro ftp piratés qui est mort sans avoir des contacts très bien placé.
Bref, moi j'en veux surtout a ces connards de politiques qui ont osé tuer dans l'oeuf la connaissance pour tous !
Car sans ces abrutis on aurais aujourd'hui un réseau mondial coordonné, ouvert avec tout disponible.
Et tant pis pour les ayants droits, ils n'ont apporté aucune plus-value au système qu'ils ramassent leur dent et aillent pleurer ailleurs !
Mais a cause de la répression et des exemples les gens ont cessé d'être sources et donc le nombres d'oeuvres disponibles se sont réduites.
D'un autre côté on a des plates-formes minables dites "légales" où trois oeuvres se battent en duel.
Bref, on va se taper une génération d'obscurantisme parce que des cinquantenaires n'ont rien compris au changement en cours !
(jusqu'à ce que les générations kazaa/direct connect/emule se retrouvent au pouvoir et s'assoient sur la "propriété intellectuelle" dans l'intérêt de tous)
L'avenir, vous allez le voir venir, dès que les lignes en fibres optiques seront disponibles en france !
Je vous prédis ceci :
- réseau chiffrée (c'est déjà le cas)
- réseau anonyme
(winny puis share répondent a ce principe, mais win32 only :'(
- réseau de seed global
Après les chefs d'état se rendront compte qu'ils ont totalement perdu le contrôle (enfin 10ans après comme d'hab).
Si ils sont stupides (comme ils le sont depuis des années), ils fermeront le système :
- poursuite d'exemple
- reparle du filtrage (sur du 50-100Mbit désormais bonne chance ;)
- poursuite des créateurs de logiciels (oops dadvsi est déjà là)
- censure d'ip/domaines à la "chinoise"
Si ils sont intelligent (ça peux pas arriver), ils mettent en place une plate-forme avec l'intégralité du contenu dessus, de cette manière les réseaux p2p seront en forte chute rapidement.
Je me rend compte que j'ai oublié un formidable développement ces dernières années :
youtube et dailymotion
Et bien ce genre de site va se développer, mais si l'ensemble des vidéos rippée et autre données en transit sur les p2p ne peux s'y retrouver en qualité correcte (pas le pauvre 300x200 des années 1998-2000 sur les réseau p2p) et bien leur progression ne se fera pas sur ce domaine.
Aujourd'hui nous sommes a l'aube d'un tournant :
- les codes de réseaux p2p chiffrés (point à point) sont là (winny et share)
- les réseaux anonymes existent (freenet).
- La mémoire existe (vista est là)
- Les protocoles efficaces de seed sont connu (torrent est passé par là)
- La taille disque du existe (disque de 1To)
- Les connexions très très haut débits arrivent (50Mo/s chez free en up)
- Les formats vidéos avec sous-titre non incrustés existent (mkv)
- Les formats de sous-titres évolués existent (ass/ssa)
- Les formats de compressions ont fait leur preuve (xvid/divx/x264/ogg/mp3)
- Les algorithmes de reconnaissance de doublons (musicbrainz dans amarok)
- Le principe de partage de connaissance est là en masse (youtube et wikipedia)
Bref, demain il y a tout pour mettre en place une base de donnée distribuée de vidéo, pas les premières versions comme aujourd'hui qui ne sont que des proof of concept.
Mais un base de donnée à la atlantis (voir stargate épisode à la fin de la première saison où ils parlent de faire sauter la base) massivement répliquée entre usagés, se sauvant automatiquement, etc...
Il ne manque que deux choses :
- le logiciel (quelques mois de boulot)
- la masse critique
Bref, tôt ou tard un napster version 2.0 arrivera et ce sera la fin des majors et de l'ancien modèle de propriété intellectuelle...
Un seul point reste une inconnue, les sources de la musique/vidéo, mais :
- d'un côté hddvd a été cassé (par un moyen détourné)
- de même pour les protections sur cd audio
- les films issus de camescopes en salle sont toujours là
Donc même cette tentative de boucher un trou de l'épuisette leur échappe...
Un dernier point, je suis très farouchement opposé a ce que cette taxe soit obligatoire.
Pour moi comme pour les oeuvres, elles devraient toutes être librement diffusable, avec dans chaque oeuvre un tags pour payer a l'auteur l'acquisition des droits.
(une sorte de sacem a l'échelle mondiale).
Comme ça les pauvres donnent quand ils peuvent, les riches a chaque fois et les condamnations "exemples" sont là pour dissuader de ne pas payer !
Petit rappel, quand on est pour le marché pur, on doit être pour la libre concurrence !
A savoir :
- le p2p "illégal" d'un côté
- les distributeurs de l'autre
Et que le meilleur gagne !
Et pas une concurrence faussée avec taxe et autre magouille pour rabaisser la qualité des concurrents pour les rapprocher de l'offre minable des ayants droits !
Le travail et l'innovation devraient être payant, pas la propriétés sans valeur ajouté !
ps : j'avais avancé des idées sensiblement proches lors des débats sur dadvsi, mais je me suis rendu compte qu'entre temps, les avancées technologiques vont rendre possibles (techniquement et humainement possible) d'ici quelques mois mes prévisions d'alors.
[^] # Re: Avis de bayrou
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal L'avis de Ségolène sur Dadvsi. Évalué à 2.
Je ne suis pas contre la licence globale ! (bien au contraire)
Mais mon jeune âge et l'étude des magouilles passées, me fait me méfier très fortement des belles promesses !!!
Et je préfère encore une DADVSI inapplicable (et la loterie perdantes des exemples annuels) à une licence globale sans suppression pure et simple de toute taxes et entrave a la copie privée !!!
Parce que franchement si on a DRM+HDDVD+BlueRay (protection) dans tous les sens, donc pas de copie privée, ni de télé-chargement possible.
(si les protections tiennent)
Que d'un autre côté on paye encore les taxes sur les supports
Que d'un autre les FAI payent une taxe a l'aide a la création (taxe internet).
Dans ce cas a quoi ça te sert la licence globale ?
A cause de leur connerie de dadvsi, les réseaux p2p sont littéralement en train de se fermer ou de se privatiser !
Exemple je cherche a retourner sur snowtigers, mais les inscriptions sont fermées, pour les invitations j'accepte en message privé ;)
Emule est en train de mourrir faute de réduction du nombre de sources.
Direct connect pareil a cause des descentes de flic (et surtout des saloperies de bots de spams !)
Tracker torrent, ben c'est un mort pour ce qui n'est pas récent.
Stro ftp piratés qui est mort sans avoir des contacts très bien placé.
Bref, moi j'en veux surtout a ces connards de politiques qui ont osé tuer dans l'oeuf la connaissance pour tous !
Car sans ces abrutis on aurais aujourd'hui un réseau mondial coordonné, ouvert avec tout disponible.
Et tant pis pour les ayants droits, ils n'ont apporté aucune plus-value au système qu'ils ramassent leur dent et aillent pleurer ailleurs !
Mais a cause de la répression et des exemples les gens ont cessé d'être sources et donc le nombres d'oeuvres disponibles se sont réduites.
D'un autre côté on a des plates-formes minables dites "légales" où trois oeuvres se battent en duel.
Bref, on va se taper une génération d'obscurantisme parce que des cinquantenaires n'ont rien compris au changement en cours !
(jusqu'à ce que les générations kazaa/direct connect/emule se retrouvent au pouvoir et s'assoient sur la "propriété intellectuelle" dans l'intérêt de tous)
L'avenir, vous allez le voir venir, dès que les lignes en fibres optiques seront disponibles en france !
Je vous prédis ceci :
- réseau chiffrée (c'est déjà le cas)
- réseau anonyme
(winny puis share répondent a ce principe, mais win32 only :'(
- réseau de seed global
Après les chefs d'état se rendront compte qu'ils ont totalement perdu le contrôle (enfin 10ans après comme d'hab).
Si ils sont stupides (comme ils le sont depuis des années), ils fermeront le système :
- poursuite d'exemple
- reparle du filtrage (sur du 50-100Mbit désormais bonne chance ;)
- poursuite des créateurs de logiciels (oops dadvsi est déjà là)
- censure d'ip/domaines à la "chinoise"
Si ils sont intelligent (ça peux pas arriver), ils mettent en place une plate-forme avec l'intégralité du contenu dessus, de cette manière les réseaux p2p seront en forte chute rapidement.
Je me rend compte que j'ai oublié un formidable développement ces dernières années :
youtube et dailymotion
Et bien ce genre de site va se développer, mais si l'ensemble des vidéos rippée et autre données en transit sur les p2p ne peux s'y retrouver en qualité correcte (pas le pauvre 300x200 des années 1998-2000 sur les réseau p2p) et bien leur progression ne se fera pas sur ce domaine.
Aujourd'hui nous sommes a l'aube d'un tournant :
- les codes de réseaux p2p chiffrés (point à point) sont là (winny et share)
- les réseaux anonymes existent (freenet).
- La mémoire existe (vista est là)
- Les protocoles efficaces de seed sont connu (torrent est passé par là)
- La taille disque du existe (disque de 1To)
- Les connexions très très haut débits arrivent (50Mo/s chez free en up)
- Les formats vidéos avec sous-titre non incrustés existent (mkv)
- Les formats de sous-titres évolués existent (ass/ssa)
- Les formats de compressions ont fait leur preuve (xvid/divx/x264/ogg/mp3)
- Les algorithmes de reconnaissance de doublons (musicbrainz dans amarok)
- Le principe de partage de connaissance est là en masse (youtube et wikipedia)
Bref, demain il y a tout pour mettre en place une base de donnée distribuée de vidéo, pas les premières versions comme aujourd'hui qui ne sont que des proof of concept.
Mais un base de donnée à la atlantis (voir stargate épisode à la fin de la première saison où ils parlent de faire sauter la base) massivement répliquée entre usagés, se sauvant automatiquement, etc...
Il ne manque que deux choses :
- le logiciel (quelques mois de boulot)
- la masse critique
Bref, tôt ou tard un napster version 2.0 arrivera et ce sera la fin des majors et de l'ancien modèle de propriété intellectuelle...
Un seul point reste une inconnue, les sources de la musique/vidéo, mais :
- d'un côté hddvd a été cassé (par un moyen détourné)
- de même pour les protections sur cd audio
- les films issus de camescopes en salle sont toujours là
Donc même cette tentative de boucher un trou de l'épuisette leur échappe...
Un dernier point, je suis très farouchement opposé a ce que cette taxe soit obligatoire.
Pour moi comme pour les oeuvres, elles devraient toutes être librement diffusable, avec dans chaque oeuvre un tags pour payer a l'auteur l'acquisition des droits.
(une sorte de sacem a l'échelle mondiale).
Comme ça les pauvres donnent quand ils peuvent, les riches a chaque fois et les condamnations "exemples" sont là pour dissuader de ne pas payer !
Petit rappel, quand on est pour le marché pur, on doit être pour la libre concurrence !
A savoir :
- le p2p "illégal" d'un côté
- les distributeurs de l'autre
Et que le meilleur gagne !
Et pas une concurrence faussée avec taxe et autre magouille pour rabaisser la qualité des concurrents pour les rapprocher de l'offre minable des ayants droits !
Le travail et l'innovation devraient être payant, pas la propriétés sans valeur ajouté !
ps : j'avais avancé des idées sensiblement proches lors des débats sur dadvsi, mais je me suis rendu compte qu'entre temps, les avancées technologiques vont rendre possibles (techniquement et humainement possible) d'ici quelques mois mes prévisions d'alors.