Ça a un avantage certain, c'est qu'au moins les faux électeurs n'auront plus autant de mal à aller voter 3 ou 4 fois lol. Qui n'a jamais rêver d'un scrutin présidentiel à 95% de participation?
Ah bin non, parce qu'avec les population qu'on empêchera de voter ("_ah bin non monsieur, l'ordinateur nous dit que vous avez déjà votez à pétaouchnoc. _Quoi? mais non c'est pas vrai je n'ai pas encore voté! _Ah bin c'est l'ordinateur vous savez, il peut pas se tromper. allez au suivant!") ça risque finalement de ramener l'équilibre à nos taux de participation actuel.
Tu vois ça comment? Un system centralisé pour toute la France? On revient à notre point de départ alors. Comment être sûr qu'il n'y a pas de fraude sur le serveur?
Ou bien décentralisé dans chaque mairie, mais alors faudrait que tout les acquittement de vote de l'ensemble de la France parviennent à chaque mairies en temps réel afin de comparer la liste des "a voté" aux personnes qui sont actuellement dans l'isoloir.
Je n'ai aucune idée des chiffres mais pour avoir une idée (c'est peut-être très loin de la rélaiité hein):
60 millions de français
1/3 de jeune
reste 40 millions d'électeurs
50% d'absention
reste 20 millions
bureau de vote ouvert 10h (8h-18h par ex.)
ça fait tout de même 2 millions d'acquitement par heure! 33 333/minutes,
Pour les villes équipé de fibre optique je veux bien, mais pour le petit hameau perdu dans la montagne avec son petit 56K, j'ai du mal a imaginer....
[^] # Re: [HS] Utilité de l'informatique pour les scrutins
Posté par wistiti68 . En réponse au journal Idée pour combattre les machines à voter. Évalué à 4.
Ah bin non, parce qu'avec les population qu'on empêchera de voter ("_ah bin non monsieur, l'ordinateur nous dit que vous avez déjà votez à pétaouchnoc. _Quoi? mais non c'est pas vrai je n'ai pas encore voté! _Ah bin c'est l'ordinateur vous savez, il peut pas se tromper. allez au suivant!") ça risque finalement de ramener l'équilibre à nos taux de participation actuel.
Tu vois ça comment? Un system centralisé pour toute la France? On revient à notre point de départ alors. Comment être sûr qu'il n'y a pas de fraude sur le serveur?
Ou bien décentralisé dans chaque mairie, mais alors faudrait que tout les acquittement de vote de l'ensemble de la France parviennent à chaque mairies en temps réel afin de comparer la liste des "a voté" aux personnes qui sont actuellement dans l'isoloir.
Je n'ai aucune idée des chiffres mais pour avoir une idée (c'est peut-être très loin de la rélaiité hein):
60 millions de français
1/3 de jeune
reste 40 millions d'électeurs
50% d'absention
reste 20 millions
bureau de vote ouvert 10h (8h-18h par ex.)
ça fait tout de même 2 millions d'acquitement par heure! 33 333/minutes,
Pour les villes équipé de fibre optique je veux bien, mais pour le petit hameau perdu dans la montagne avec son petit 56K, j'ai du mal a imaginer....