Tout comme sudo te demande ton mot de passe utilisateur, hein.
La principale différence, c'est qu'il conserve les privilèges (c-a-d sans te demander ton mot de passe à nouveau) pendant 15 minutes.
Je ne vois pas ce qui te choque outre mesure par rapport à kdesu.
Le principal utilisateur (c-a-d celui qui installe le système en général) de Mandriva saura quel est le mot de passe root et donc le tapera. De même pour le principal utilisateur d'Ubuntu qui saura quel est son mot de passe et est le seul, par défaut, à disposer du privilège sudo.
(si tu avais utilisé sudo et ubuntu une fois, tu saurais de quoi tu parles, ce qui n'est visiblement pas le cas)
(PS: oui, j'ai déjà utilisé Mandriva et oui, j'ai trouvé que c'était à chier et dans mon équipe, je n'étais pas le seul, au point qu'un collègue a migré un poste commun de Mandriva sous Ubuntu sans que je ne le lui demande)
[^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 1.
La principale différence, c'est qu'il conserve les privilèges (c-a-d sans te demander ton mot de passe à nouveau) pendant 15 minutes.
Je ne vois pas ce qui te choque outre mesure par rapport à kdesu.
Le principal utilisateur (c-a-d celui qui installe le système en général) de Mandriva saura quel est le mot de passe root et donc le tapera. De même pour le principal utilisateur d'Ubuntu qui saura quel est son mot de passe et est le seul, par défaut, à disposer du privilège sudo.
(si tu avais utilisé sudo et ubuntu une fois, tu saurais de quoi tu parles, ce qui n'est visiblement pas le cas)
(PS: oui, j'ai déjà utilisé Mandriva et oui, j'ai trouvé que c'était à chier et dans mon équipe, je n'étais pas le seul, au point qu'un collègue a migré un poste commun de Mandriva sous Ubuntu sans que je ne le lui demande)