• [^] # Re: En effet

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 6.

    c'est comme les quaternions, ca sert à rien(1).
    On a déjà les nombres, et on a inventé les complexes, qui, cool, permettent de représenter le plan (ou un espace à deux dimensions).
    Mais les quaternions, c'est à 4 coordonnées... Ca se représente même pas. Dire qu'il ya des gens qui ont travaillé sur un truc qui se représente pas, et qu'ils ont été payés...

    C'est en fait pas parceque ça a une tête complètement imbitable, que c'est pas physiquement concevable, que ça n'a aucune application... Au contraire, ca peut faciliter *grandement* d'autres calculs qui se formalisent alors très bien...
    Un exemple simple ? Quotidien même ?
    int***ough[42][51];
    Très drôle à se représenter, mais pas forcément sans application...

    En fait, le principal problème que tu soulèves, c'est que les maths ne sont pas à la portée de tous... Tout simplement parcequ'arrivé à un certain niveau, ou a besoin d'outils très compliqués pour manipuler d'autres données très compliqués qui pourront servir de façon très compliquée à manipuler des objets simples. Et toi, tu ne comprends intuitivement que les objets simples, car tu n'as pas fait 5 ans de maths à l'école normale ou à l'X...
    Enfin, c'est partout pareil.. Moi j'ai jamais compris l'intérêt de java, sauf perdre du temps à dessiner des boites UML, à attendre que la jvm se lance, et se rendre compte qu'il y a une exception de 2km de longs qui vient de se lancer... Et pourtant, il parait que des gens arrivent à modéliser des trucs qui marchent avec ça...


    (1) sauf en infographie, en traitement du signal, en mécanique...