> ne rime à rien à part peut-être donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
J'ai oublié cette connerie.
Dire que les brevets sont sans impacte sur l'aspect libre d'un programme, c'est définitivement donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
Je dis, j'affirme, que les brevets sont une pestes pour le logiciel libre, sont incompatible avec le logiciel libre.
Tu es assumément plus pro-brevets que moi ou au moins plus accomodant avec les brevets que moi.
Je ne veux pas d'OpenXML qu'il soit sous GPL ou non car il a des brevets, car c'est incompatible avec le libre. Toi tu t'en fous. Si OpenXML est sous GPL ou BSD, t'es content.
T'on propos serait cohérent si tu dis être pro "open source". Mais jusqu'à maintenant on parle de logiciel libre et non d'open source (ce qui n'est pas exactement la même chose).
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par IsNotGood . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 2.
J'ai oublié cette connerie.
Dire que les brevets sont sans impacte sur l'aspect libre d'un programme, c'est définitivement donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
Je dis, j'affirme, que les brevets sont une pestes pour le logiciel libre, sont incompatible avec le logiciel libre.
Tu es assumément plus pro-brevets que moi ou au moins plus accomodant avec les brevets que moi.
Je ne veux pas d'OpenXML qu'il soit sous GPL ou non car il a des brevets, car c'est incompatible avec le libre. Toi tu t'en fous. Si OpenXML est sous GPL ou BSD, t'es content.
T'on propos serait cohérent si tu dis être pro "open source". Mais jusqu'à maintenant on parle de logiciel libre et non d'open source (ce qui n'est pas exactement la même chose).