+ stabilité (je m'en sers 8h / jour sur un portable, rien à dire)
+ mises à jour fréquentes (un peu contradictoire avec le point précédent, mais bon...), par exemple le noyau 2.6.20 depuis cette semaine pour FC6
+ charte graphique, le thème par défaut de Gnome est très joli
+ choix techniques qui tirent vers le haut le niveau des distributions (Xen, SELinux, etc.)
+ forums actifs
- manque de packages, je trouve dommage de devoir ajouter x dépôts extérieurs, avec des paquets pas forcémment de la même "qualité" que les officiels
- durée de vie / support, j'ai des machines Gentoo installées en 2004.3 qui sont à jour, sans douleur
- lenteur du démarrage
- lenteur de yum
Je précise que j'installe des RedHat / CentOS dès que je le peux, mais sur des stations de travail j'ai encore une préférence pour la Gentoo. Lorsque j'ai rebasculé sous Linux au boulot, il ma fallait ma machine rapidement, et la FC6 me convient finalement.
# =
Posté par Frédéric Mangeant . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.
+ mises à jour fréquentes (un peu contradictoire avec le point précédent, mais bon...), par exemple le noyau 2.6.20 depuis cette semaine pour FC6
+ charte graphique, le thème par défaut de Gnome est très joli
+ choix techniques qui tirent vers le haut le niveau des distributions (Xen, SELinux, etc.)
+ forums actifs
- manque de packages, je trouve dommage de devoir ajouter x dépôts extérieurs, avec des paquets pas forcémment de la même "qualité" que les officiels
- durée de vie / support, j'ai des machines Gentoo installées en 2004.3 qui sont à jour, sans douleur
- lenteur du démarrage
- lenteur de yum
Je précise que j'installe des RedHat / CentOS dès que je le peux, mais sur des stations de travail j'ai encore une préférence pour la Gentoo. Lorsque j'ai rebasculé sous Linux au boulot, il ma fallait ma machine rapidement, et la FC6 me convient finalement.