C'est couillon mais vu les commentaires sur yum etc je crois que les rpm c'st toujours pas fait pour moi.
Commentaires souvent accompagnés par un "urmpi c'est bien mieux, ils auraient du le reprendre"... Je vois pas en quoi la mauvaise qualité (prétendue ?) de yum est forcément liée au format rpm. Par exemple smart gère ces derniers et me semble plutôt bien vu par les gens fréquentant DLFP...
[^] # Re: rpm
Posté par lurker . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 6.
Commentaires souvent accompagnés par un "urmpi c'est bien mieux, ils auraient du le reprendre"... Je vois pas en quoi la mauvaise qualité (prétendue ?) de yum est forcément liée au format rpm. Par exemple smart gère ces derniers et me semble plutôt bien vu par les gens fréquentant DLFP...