Alors en parlant de base c'est bien ce que je fais, je parle de ce qui est (était) enseigné jusqu'à il y a encore pas si longtemps.
D'ailleurs le passage que tu cite, je l'ai lue et il est aussi dans la page que je cite.
Sauf que pour la majuscule n'est que la première lettre d'un mots dans des cas précis et ceux aux exceptions près.
Je cherche encore ou une majuscule non accentuée gène la compréhension contrairement à une lettre en capitale n'étant pas une majuscule.
D'ailleurs jusqu'à peut c'est encore comme cela que procédait le journal officiel et le bulletin officiel.
Enfin mon argumentaire n'est pas sur est ce encore valable mais sur l'ai-je appris à l'école, et pourquoi mon instituteur n'était pas en tort.
Le code de rédaction inter institutionnel va dans le sens toute capitale accentuée sans tenir compte de majuscules ou pas. http://publications.europa.eu/code/fr/fr-4100200.htm
Mais a première vue il ne date que de 2000.
Quand aux autre ouvrages qui vont dans ce sens et semble être référent en la matière on a :
Lexique de règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale,
Imprimerie nationale, Paris, 1990
Yves Perrousseaux, Manuel de typographie française élémentaire
à l'usage des personnes qui pratiquent la PAO,
Atelier Perrousseaux Éditeur, Reillanne, 1995
Enfin l'Académie à pour seul rôle la rédaction d'un dictionnaire et non les règles typographiques, la grammaire ou l'orthographe. Ce que tu site n'est donc qu'un avis comme un autre, pas un texte de base.
En attendant je n'ai rien trouvé disant que mon instituteur à fait une erreur.
[^] # Re: linuxFR ?
Posté par Calim' Héros . En réponse au journal Candidats.fr, les premières réponses.. Évalué à 2.
D'ailleurs le passage que tu cite, je l'ai lue et il est aussi dans la page que je cite.
Sauf que pour la majuscule n'est que la première lettre d'un mots dans des cas précis et ceux aux exceptions près.
Je cherche encore ou une majuscule non accentuée gène la compréhension contrairement à une lettre en capitale n'étant pas une majuscule.
D'ailleurs jusqu'à peut c'est encore comme cela que procédait le journal officiel et le bulletin officiel.
Enfin mon argumentaire n'est pas sur est ce encore valable mais sur l'ai-je appris à l'école, et pourquoi mon instituteur n'était pas en tort.
Le code de rédaction inter institutionnel va dans le sens toute capitale accentuée sans tenir compte de majuscules ou pas.
http://publications.europa.eu/code/fr/fr-4100200.htm
Mais a première vue il ne date que de 2000.
Quand aux autre ouvrages qui vont dans ce sens et semble être référent en la matière on a :
Lexique de règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale,
Imprimerie nationale, Paris, 1990
Yves Perrousseaux, Manuel de typographie française élémentaire
à l'usage des personnes qui pratiquent la PAO,
Atelier Perrousseaux Éditeur, Reillanne, 1995
Enfin l'Académie à pour seul rôle la rédaction d'un dictionnaire et non les règles typographiques, la grammaire ou l'orthographe. Ce que tu site n'est donc qu'un avis comme un autre, pas un texte de base.
En attendant je n'ai rien trouvé disant que mon instituteur à fait une erreur.