Pourquoi ne pas SIMPLEMENT accepter qu'il faut de tout pour faire un monde
Et pourquoi vouloir convaincre ceux qui ne veulent pas de logiciel propriétaire qu'ils devraient l'accepter au nom du pragmatisme ?
« Il faut de tout pour faire un monde » est devenue la phrase magique, celle qui fait que dans un débat, ton opposant devient un intégriste s'il n'est pas d'accord avec toi. C'est une jolie phrase quand il s'agit de prôner la tolérance vis à vis des minorités ethniques, religieuses, sexuelles... mais pourquoi devrait-elle s'appliquer dans chaque minuscule domaine de notre vie personnelle ?
Est-ce que je devrais utiliser des logiciels propriétaires au nom de la diversité, même si je n'en ai pas envie ? Est-ce que je devrais boire du chocolat de temps en temps même si je préfère le thé ? Il s'agit de décisions qui ne regardent personne d'autre que moi. Dans le cas du logiciel propriétaire, il s'agit de jauger le coût (en terme de restrictions imposées par une licence) et le bénéfice (la simplicité au niveau de la compatibilité matérielle). Chacun n'évaluera pas ça de la même manière, et donc on arrivera à des conclusions différentes.
Pour ma part, je préfère me faire chier deux heures à configurer un périphérique plutôt que me faire chier constamment à devoir garder à l'esprit ce que j'ai le droit de faire avec "mes" logiciels. C'est une décision tout aussi pragmatique que la tienne.
# Fausse neutralité
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 10.
Et pourquoi vouloir convaincre ceux qui ne veulent pas de logiciel propriétaire qu'ils devraient l'accepter au nom du pragmatisme ?
« Il faut de tout pour faire un monde » est devenue la phrase magique, celle qui fait que dans un débat, ton opposant devient un intégriste s'il n'est pas d'accord avec toi. C'est une jolie phrase quand il s'agit de prôner la tolérance vis à vis des minorités ethniques, religieuses, sexuelles... mais pourquoi devrait-elle s'appliquer dans chaque minuscule domaine de notre vie personnelle ?
Est-ce que je devrais utiliser des logiciels propriétaires au nom de la diversité, même si je n'en ai pas envie ? Est-ce que je devrais boire du chocolat de temps en temps même si je préfère le thé ? Il s'agit de décisions qui ne regardent personne d'autre que moi. Dans le cas du logiciel propriétaire, il s'agit de jauger le coût (en terme de restrictions imposées par une licence) et le bénéfice (la simplicité au niveau de la compatibilité matérielle). Chacun n'évaluera pas ça de la même manière, et donc on arrivera à des conclusions différentes.
Pour ma part, je préfère me faire chier deux heures à configurer un périphérique plutôt que me faire chier constamment à devoir garder à l'esprit ce que j'ai le droit de faire avec "mes" logiciels. C'est une décision tout aussi pragmatique que la tienne.