Sans vouloir tirer à boulets rouges sur nvidia, ils sont tout de même fortement empêtrés dans leur réflexe propriétaire, même si il y a visiblement un peu de support pour Linux...
- pas de bugzilla, seulement un pauvre forum http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&foru(...) dont je n'aimerais pas être le modérateur... vu combien c'est fouilli entre les demandes utilisateurs, les remontées de patch, pas moyen de savoir quelle fonctionnalité devrait fonctionner et n'est pas encore implémentée...
- visiblement pas d'outil de gestion de version en interne vu la pauvreté de leurs changelogs à chaque fois (pas de couplet "cela protège notre propriété intellectuelle" svp :) ), bon je ne parle même pas de roadmap ou de complétude du pilote par rapport à son alter-ego sous Windows...
- il y a tout de même un petit plus de travail en amont : disponibilité de pilotes bêta pour Linux (même s'il y a eu un "raté" pour les derniers), mais cela laisse toujours une impression qu'il n'y a pas de travail commun avec les équipes du kernel et que le pilote arrive "pour un kernel stable" (voire pour un kernel dans une distribution).
La vraie annonce, c'est tout de même nouveau et REnouveau pour avoir un vrai pilote 3D libre (auquel il serait sympathique que nvidia contribue... ou au minimum les constructeurs qui souhaitent inclure des cartes nvidia dans leur offre).
Peut-être y-aura-t-il des changements (et rêvons d'une orientation claire vers le libre) avec les versions 100.x ? (même si j'en doute encore)
Ceux intéressés peuvent lire les fonctionnalités dont nous ne bénéficierons encore pas pour Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=648
# minimum minimorum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie des pilotes vidéo Nvidia. Évalué à 7.
- pas de bugzilla, seulement un pauvre forum http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&foru(...) dont je n'aimerais pas être le modérateur... vu combien c'est fouilli entre les demandes utilisateurs, les remontées de patch, pas moyen de savoir quelle fonctionnalité devrait fonctionner et n'est pas encore implémentée...
- visiblement pas d'outil de gestion de version en interne vu la pauvreté de leurs changelogs à chaque fois (pas de couplet "cela protège notre propriété intellectuelle" svp :) ), bon je ne parle même pas de roadmap ou de complétude du pilote par rapport à son alter-ego sous Windows...
- il y a tout de même un petit plus de travail en amont : disponibilité de pilotes bêta pour Linux (même s'il y a eu un "raté" pour les derniers), mais cela laisse toujours une impression qu'il n'y a pas de travail commun avec les équipes du kernel et que le pilote arrive "pour un kernel stable" (voire pour un kernel dans une distribution).
La vraie annonce, c'est tout de même nouveau et REnouveau pour avoir un vrai pilote 3D libre (auquel il serait sympathique que nvidia contribue... ou au minimum les constructeurs qui souhaitent inclure des cartes nvidia dans leur offre).
Peut-être y-aura-t-il des changements (et rêvons d'une orientation claire vers le libre) avec les versions 100.x ? (même si j'en doute encore)
Ceux intéressés peuvent lire les fonctionnalités dont nous ne bénéficierons encore pas pour Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=648
Sachant que la numérotation évoluant, le packaging aussi d'après ce post : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=87033 et les commentaires associés http://nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=87729
Vivement que nouveau fonctionne...