> beaucoup de projets (VLC ?) ont des "options avancées" pour ceux qui en veulent.
(...)Tu crois que VLC propose toutes les options car VLC répond à tes besoins "essentiels".
tu ne sais pas lire ? je n'ai pas dit "toutes les options", tu inventes. je parle d'une checkbox "options avancées" qui apparait dans la boite de dialogue des préférences. et le fait qu'elle couvre ou pas "toutes les options" de VLC n'a rien à voir avec la choucroute, idem pour ta définition bancale de "toutes les options" en voulant exposer les librairies videos et audios que VLC utilise.
et quand à mes besoins "essentiels", tu n'as absolument aucune chance de les connaitre. donc, une nouvelle fois, tu inventes. idem pour mon désir d'après toi que VLC expose toutes les options disponibles (en ligne de commande).
Avec ta distribution tu peux configurer tous les paramètres de Xorg ? Les modeline et tout ? Ben non. Pourtant ça ne te manque pas.
tu connais ma (mes) distribution ? non. alors tu ne peux rien en dire, ni présumer de la présence ou l'absence d'outils que tu décris. bref, tu inventes. d'ailleurs tu parles de Xorg alors que j'utilise peut-être XFree qui disposait d'un tel outil. mais non, inventer c'est tellement plus facile, plus rapide.
Tu peux configurer via une interface graphique tous les paramètres noyau (/proc/sys) ? Ben non. Pourtant il y a en a des tonnes et certains très intéressant comme l'agressivité du swap, etc...
idem, tu inventes. je ne vois aucune raison pouvant empecher l'existence d'une telle GUI. je pourrais même la coder, si j'en avais besoin. peut-être même qu'il en existe déjà et que tu n'es tout simplement pas au courant. et ça va être ma faute ?
Avec KDE tu peux configurer via une interface graphique chaque aspect des thèmes ? Ben non. On te "limite" à un sous-ensemble ou des thèmes déjà fait.
bah oui, des thèmes KDE. tu voulais configurer des thèmes Windows ou OS/2 peut-être aussi ? c'est bien, tu t'ennuyais, tu réinventes les thèmes selon tes délires. va vite déposer un brevet !
il n'y a que les utilisateurs (et je dis bien utilisateurs et non développeurs) de KDE qui érigent en dogme "IL FAUT UN MAX D'OPTION !!!". Et ils croient qu'ils ont un maximum d'option. Mais c'est totalement faut...
outre que "faut" s'écrit "faux", tu inventes encore. je note d'ailleurs cette obsession d'avoir un maximum d'options disponibles (surement parce que tu as volontairement lu de travers dès le départ). en particulier je n'ai pas besoin d'un "max d'options", ni de "toutes les options", juste de quoi (re)mettre mon environnement en place comme je veux sans avoir une limitation arbitraire idiote comme (j'invente volontairement) avoir la barre des taches pas là où je veux et impossible à bouger. et si quelque chose me manque, je m'en apercois vite, par contre.
(ah, et mon interet historique dans KDE, c'était Konsole, pas le Kontrol Center pour tout configurer pendant des heures en me curant le nez)
Par contre des fichiers .ini ala Windows c'est bien pour toi.
c'est bien, continue d'inventer, si tu vois passer la Vierge essaye de prendre une photo, tu n'auras pas complètement perdu ta journée.
si tu regardes bien sur ton disque tu vas trouver des fichiers avec justement une structure en .ini : visiblement c'est utilisable et même parfois adapté, même en 2007 ? d'ailleurs je me demande pourquoi on ne stocke pas le mail en XML et tout !
vu tes autres posts ici ou ailleurs qui mélangent mensonges, inventions diverses, mauvaise foi permanente et insultes, tu vois, me faire traiter de trolleur par toi est une volupté de fin gourmet, comme on dit.
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par Gniarf . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 4.
(...)Tu crois que VLC propose toutes les options car VLC répond à tes besoins "essentiels".
tu ne sais pas lire ? je n'ai pas dit "toutes les options", tu inventes. je parle d'une checkbox "options avancées" qui apparait dans la boite de dialogue des préférences. et le fait qu'elle couvre ou pas "toutes les options" de VLC n'a rien à voir avec la choucroute, idem pour ta définition bancale de "toutes les options" en voulant exposer les librairies videos et audios que VLC utilise.
et quand à mes besoins "essentiels", tu n'as absolument aucune chance de les connaitre. donc, une nouvelle fois, tu inventes. idem pour mon désir d'après toi que VLC expose toutes les options disponibles (en ligne de commande).
Avec ta distribution tu peux configurer tous les paramètres de Xorg ? Les modeline et tout ? Ben non. Pourtant ça ne te manque pas.
tu connais ma (mes) distribution ? non. alors tu ne peux rien en dire, ni présumer de la présence ou l'absence d'outils que tu décris. bref, tu inventes. d'ailleurs tu parles de Xorg alors que j'utilise peut-être XFree qui disposait d'un tel outil. mais non, inventer c'est tellement plus facile, plus rapide.
Tu peux configurer via une interface graphique tous les paramètres noyau (/proc/sys) ? Ben non. Pourtant il y a en a des tonnes et certains très intéressant comme l'agressivité du swap, etc...
idem, tu inventes. je ne vois aucune raison pouvant empecher l'existence d'une telle GUI. je pourrais même la coder, si j'en avais besoin. peut-être même qu'il en existe déjà et que tu n'es tout simplement pas au courant. et ça va être ma faute ?
Avec KDE tu peux configurer via une interface graphique chaque aspect des thèmes ? Ben non. On te "limite" à un sous-ensemble ou des thèmes déjà fait.
bah oui, des thèmes KDE. tu voulais configurer des thèmes Windows ou OS/2 peut-être aussi ? c'est bien, tu t'ennuyais, tu réinventes les thèmes selon tes délires. va vite déposer un brevet !
il n'y a que les utilisateurs (et je dis bien utilisateurs et non développeurs) de KDE qui érigent en dogme "IL FAUT UN MAX D'OPTION !!!". Et ils croient qu'ils ont un maximum d'option. Mais c'est totalement faut...
outre que "faut" s'écrit "faux", tu inventes encore. je note d'ailleurs cette obsession d'avoir un maximum d'options disponibles (surement parce que tu as volontairement lu de travers dès le départ). en particulier je n'ai pas besoin d'un "max d'options", ni de "toutes les options", juste de quoi (re)mettre mon environnement en place comme je veux sans avoir une limitation arbitraire idiote comme (j'invente volontairement) avoir la barre des taches pas là où je veux et impossible à bouger. et si quelque chose me manque, je m'en apercois vite, par contre.
(ah, et mon interet historique dans KDE, c'était Konsole, pas le Kontrol Center pour tout configurer pendant des heures en me curant le nez)
Par contre des fichiers .ini ala Windows c'est bien pour toi.
c'est bien, continue d'inventer, si tu vois passer la Vierge essaye de prendre une photo, tu n'auras pas complètement perdu ta journée.
si tu regardes bien sur ton disque tu vas trouver des fichiers avec justement une structure en .ini : visiblement c'est utilisable et même parfois adapté, même en 2007 ? d'ailleurs je me demande pourquoi on ne stocke pas le mail en XML et tout !
vu tes autres posts ici ou ailleurs qui mélangent mensonges, inventions diverses, mauvaise foi permanente et insultes, tu vois, me faire traiter de trolleur par toi est une volupté de fin gourmet, comme on dit.