> distribue des trucs non libre, c'est pour résoudre un probléme des gens.
Selon PasBill PasGate, MS fait de la vente liée pour résoudre les problèmes des gens, pour le bien du consommateur, car ils le demandent, etc...
> Mandriva fait un partenariat avec un boite qui fait du proprio , parce que les gens demandent le support du soft, c'est le mal absolu.
Ben oui. Que le programme soit proprio, n'est pas le mal absolu. Que le programme utilise un protocol proprio, c'est le mal absolu. Skype est un programme proprio qui utilise un protocol proprio bourré de brevet, BORDEL !
C'est un monde de différence entre ça et un firmware qui est excécuté par un périphérique.
Comment fait Mandriva après ça pour militer pour l'intéropérabilité, pour être anti-brevets , etc ... ?
Demain Mandriva va proposer IE et tu vas applaudir des deux mains.
> parce que les gens demandent le support du soft
Mandriva serait mieux placé pour proposer du support pour Skype (le produit) que Skype (la société) ? Alors que Mandriva n'a pas écrit une ligne et n'a pas les sources. Il y a combien de personne chargé de Skype chez Mandriva ?
> mais bon ça reste le mal.
Oui.
> Donc, fournir les logiciels libres ne suffit plus, il faut aussi refuser les demandes des clients pour faire du libre ?
Ce n'est pas en faisant du proprio que tu risques de faire du libre.
> Et parler de militantisme libriste et de Novell, je pense que tu va faire rirepresque tout le monde.
Pour l'instant Novell a fait une connerie, c'est l'accord Novell/MS. Pour l'instant c'est sans conséquence et il faut garder un oeil sur Novell. Mais si Novell profite de cet accord pour glisser en douce des brevets de MS, je l'aligne autant que Mandriva diffusant Skype. Ne t'inquiète pas pour ça.
> Et bien sur, tu passes sous silence le fait que RH fait aussi des partenariats de ce type ( genre oracle )
* Oracle est un serveur de donnés et pour accéder aux donnés, on n'a pas besoin d'utiliser un protocole proprio. Il y a des clients Oracle 100 % libre et tout à fait légaux.
* Oracle contribue au libre.
* Red Hat ne vend pas d'Oracle. Si tu veux Oracle, va l'acheter chez Oracle.
* RHEL n'est pas livré avec Oracle. Si tu veux Oracle, va l'acheter chez Oracle.
* Red Hat ne vend pas de support pour Oracle. Red Hat vent du support pour RHEL (qui doit permettre l'excution d'Oracle). Si tu veux du support pour Oracle, va chez Oracle.
* Le partenariat entre Red Hat et Oracle est pour vérifier qu'Oracle tourne sans accro sur RHEL (les certifications).
Que fait Red Hat pour Oracle ? La certification et c'est surtout Oracle qui a le plus de boulot.
Certes tu peux dire que c'est mal, mais comparer avec Mandriva/Skype, c'est comparer des oranges avec de l'huile d'olive.
Qu'une fois Red Hat a livré du proprio (hors Netscape dans les années 90 évidemment). Red Hat livrait le java d'IBM avec RHEL. Mais en parallèle Red Hat développait gcj. Pour RHEL 4 (ou 3?), il n'y avait plus de java proprio.
Que fait Mandrike : il vend ICC et contribue 0 à gcc. Si ce n'est pas 0, c'est au minimum 1000 fois moins que Red Hat ou Novell.
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 3.
Selon PasBill PasGate, MS fait de la vente liée pour résoudre les problèmes des gens, pour le bien du consommateur, car ils le demandent, etc...
> Mandriva fait un partenariat avec un boite qui fait du proprio , parce que les gens demandent le support du soft, c'est le mal absolu.
Ben oui. Que le programme soit proprio, n'est pas le mal absolu. Que le programme utilise un protocol proprio, c'est le mal absolu. Skype est un programme proprio qui utilise un protocol proprio bourré de brevet, BORDEL !
C'est un monde de différence entre ça et un firmware qui est excécuté par un périphérique.
Comment fait Mandriva après ça pour militer pour l'intéropérabilité, pour être anti-brevets , etc ... ?
Demain Mandriva va proposer IE et tu vas applaudir des deux mains.
> parce que les gens demandent le support du soft
Mandriva serait mieux placé pour proposer du support pour Skype (le produit) que Skype (la société) ? Alors que Mandriva n'a pas écrit une ligne et n'a pas les sources. Il y a combien de personne chargé de Skype chez Mandriva ?
> mais bon ça reste le mal.
Oui.
> Donc, fournir les logiciels libres ne suffit plus, il faut aussi refuser les demandes des clients pour faire du libre ?
Ce n'est pas en faisant du proprio que tu risques de faire du libre.
> Et parler de militantisme libriste et de Novell, je pense que tu va faire rirepresque tout le monde.
Pour l'instant Novell a fait une connerie, c'est l'accord Novell/MS. Pour l'instant c'est sans conséquence et il faut garder un oeil sur Novell. Mais si Novell profite de cet accord pour glisser en douce des brevets de MS, je l'aligne autant que Mandriva diffusant Skype. Ne t'inquiète pas pour ça.
> Et bien sur, tu passes sous silence le fait que RH fait aussi des partenariats de ce type ( genre oracle )
* Oracle est un serveur de donnés et pour accéder aux donnés, on n'a pas besoin d'utiliser un protocole proprio. Il y a des clients Oracle 100 % libre et tout à fait légaux.
* Oracle contribue au libre.
* Red Hat ne vend pas d'Oracle. Si tu veux Oracle, va l'acheter chez Oracle.
* RHEL n'est pas livré avec Oracle. Si tu veux Oracle, va l'acheter chez Oracle.
* Red Hat ne vend pas de support pour Oracle. Red Hat vent du support pour RHEL (qui doit permettre l'excution d'Oracle). Si tu veux du support pour Oracle, va chez Oracle.
* Le partenariat entre Red Hat et Oracle est pour vérifier qu'Oracle tourne sans accro sur RHEL (les certifications).
Que fait Red Hat pour Oracle ? La certification et c'est surtout Oracle qui a le plus de boulot.
Certes tu peux dire que c'est mal, mais comparer avec Mandriva/Skype, c'est comparer des oranges avec de l'huile d'olive.
Qu'une fois Red Hat a livré du proprio (hors Netscape dans les années 90 évidemment). Red Hat livrait le java d'IBM avec RHEL. Mais en parallèle Red Hat développait gcj. Pour RHEL 4 (ou 3?), il n'y avait plus de java proprio.
Que fait Mandrike : il vend ICC et contribue 0 à gcc. Si ce n'est pas 0, c'est au minimum 1000 fois moins que Red Hat ou Novell.