La chose principale qui m'a fait choisir Ubuntu à la maison par rapport à Debian c'est vraiment le cycle de release.
Mon rêve serait une Debian avec des paquets à jour (exit stable), sans mises à jour quotidiennes, à part celles de sécu bien sûr (exit testing/unstable)....
Mais bon, en fin de compte, je trouve que 6 mois à attendre la suite sous ubuntu est un peu frustrant, parce que soit on se traîne pendant 6 mois des softs buggés (mplayer edgy), soit on ne profite pas des maj. mineures de softs* (gaim)...
Donc je ne sais pas trop quel serait le cycle idéal... tous les 3 mois peut être ?
* oui je sais, les backports sont censés faire le café...mais en fin de compte, pas mal de softs ne sont pas updatés parce qu'ils dépendent de lib récentes (pour revenir à gaim, edgy a gaim beta 3 et la beta 6 est dans Debian depuis 2/3 mois...)
# Cycle de release
Posté par nobelis . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 2.
Mon rêve serait une Debian avec des paquets à jour (exit stable), sans mises à jour quotidiennes, à part celles de sécu bien sûr (exit testing/unstable)....
Mais bon, en fin de compte, je trouve que 6 mois à attendre la suite sous ubuntu est un peu frustrant, parce que soit on se traîne pendant 6 mois des softs buggés (mplayer edgy), soit on ne profite pas des maj. mineures de softs* (gaim)...
Donc je ne sais pas trop quel serait le cycle idéal... tous les 3 mois peut être ?
* oui je sais, les backports sont censés faire le café...mais en fin de compte, pas mal de softs ne sont pas updatés parce qu'ils dépendent de lib récentes (pour revenir à gaim, edgy a gaim beta 3 et la beta 6 est dans Debian depuis 2/3 mois...)