Encore perdu : est-ce parce-que Linux est libre donc source ouvert qu'il est moins sécurisé que les OS fermés ? De l'avis des spécialiste cela serait même le contraire !
Les logiciels de la sécu peuvent être ouverts et libres, cela ne devrait pas entamer leur robustesse aux attaques.
De plus si j'ai bien compris ces licences, elle obligent en cas de redistribution a redistribuer les sources en même temps. Donc, pour avoir les sources il faudrait que ces logiciels soient distribué ce qui n'est pas le cas.
[^] # Re: Super....
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Licences du libre par l'ATICA. Évalué à 4.
Les logiciels de la sécu peuvent être ouverts et libres, cela ne devrait pas entamer leur robustesse aux attaques.
De plus si j'ai bien compris ces licences, elle obligent en cas de redistribution a redistribuer les sources en même temps. Donc, pour avoir les sources il faudrait que ces logiciels soient distribué ce qui n'est pas le cas.