>la fonction publique realisant un soft devrait le mettre sous licence GPL
Ne serait-ce que pour eviter de jeter notre argent par les fenetres à redevelopper les memes choses à chaque fois. Je pense meme que l'administration, dans son immensité, prendrait ainsi connaissance d'autres projets similaires en son sein :)
C'est un des points défendu par Carcenac : 21. Mettre lensemble des développements réalisés par ou pour le compte des administrations sous licence open source
[^] # Re: ambitions
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Licences du libre par l'ATICA. Évalué à 6.
Ne serait-ce que pour eviter de jeter notre argent par les fenetres à redevelopper les memes choses à chaque fois. Je pense meme que l'administration, dans son immensité, prendrait ainsi connaissance d'autres projets similaires en son sein :)
C'est un des points défendu par Carcenac :
21. Mettre lensemble des développements réalisés par ou pour le compte des administrations sous licence open source