bientot tu vas nous expliquer que toutes les distro utilisant la meme libc que debian sont basées sur la debian ??
Apprendre à lire ? Je n'ai *rien* dit allant en ce sens, et c'est une belle anerie, évitez de me l'attribuer.
On reprend l'histoire : la mandrake a été créée par un mec tout seul, dans son coint, bien avant que la société soit créée. Donc, si, choisir RH avait du sens, parce qu'elle disposait déjà d'outils d'intallation.
Toutes les distribs en ont, ce n'est pas le fait d'etre flashy qui compte, mais la facilité à y ajouter des programmes conviviaux. Choisir RH plutot que Debian ne s'est pas fait en fonction de ça, mais parce que RH c'était plus connu. C'est un choix comme un autre, tout à fait valable, mais sans rapport avec la facilité d'utilisation de la distrib, car c'est d'ergonomie et non de convivialité qu'a besoin un développeur se lancant dans un tel projet.
RH à mis KDE lorsque c'était devenu la seule distro (avec debian) à ne pas proposer KDE et que RH perdait trop de parts de marché face à Mandrake.
Debian a pris KDE dès que ça a été acceptable, pas avant. Vos arguments concernant les licences de KDE sont sans valeur, puisque ce ne sont pas ces licences là qui posaient problème.
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 0.
Apprendre à lire ? Je n'ai *rien* dit allant en ce sens, et c'est une belle anerie, évitez de me l'attribuer.
On reprend l'histoire : la mandrake a été créée par un mec tout seul, dans son coint, bien avant que la société soit créée. Donc, si, choisir RH avait du sens, parce qu'elle disposait déjà d'outils d'intallation.
Toutes les distribs en ont, ce n'est pas le fait d'etre flashy qui compte, mais la facilité à y ajouter des programmes conviviaux. Choisir RH plutot que Debian ne s'est pas fait en fonction de ça, mais parce que RH c'était plus connu. C'est un choix comme un autre, tout à fait valable, mais sans rapport avec la facilité d'utilisation de la distrib, car c'est d'ergonomie et non de convivialité qu'a besoin un développeur se lancant dans un tel projet.
RH à mis KDE lorsque c'était devenu la seule distro (avec debian) à ne pas proposer KDE et que RH perdait trop de parts de marché face à Mandrake.
Debian a pris KDE dès que ça a été acceptable, pas avant. Vos arguments concernant les licences de KDE sont sans valeur, puisque ce ne sont pas ces licences là qui posaient problème.