Moi j'ai le canon 1.4, qui coute d'occasion à peu pres pas chère(~300¤).
C'est clair qu'a 1.4, tu peut avoir de bon temps d'expo pour des lumières
relativement faible, par contre, la profondeur de champs est tres tres faible
et il faut faire attention ou tu focus. Sur le Canon à 1.4, l'autofocus est un
peu mou, lent, mais pour avoir essayer le 1.2, qui vaut à peu pres cher
pour moi (~1500-2000¤), je peut te dire que l'autofocus est beaucoup plus
rapide, mais à 1.2, la profondeur de champs est ridiculement petite...!
Moi j'aime bien, mais bon, c'est parfois dur à gerer.
[^] # Re: materiel photo
Posté par kowalsky . En réponse au journal Photos de Solutions Linux 2007 & Fosdem 2007. Évalué à 3.
C'est clair qu'a 1.4, tu peut avoir de bon temps d'expo pour des lumières
relativement faible, par contre, la profondeur de champs est tres tres faible
et il faut faire attention ou tu focus. Sur le Canon à 1.4, l'autofocus est un
peu mou, lent, mais pour avoir essayer le 1.2, qui vaut à peu pres cher
pour moi (~1500-2000¤), je peut te dire que l'autofocus est beaucoup plus
rapide, mais à 1.2, la profondeur de champs est ridiculement petite...!
Moi j'aime bien, mais bon, c'est parfois dur à gerer.
ps: Je suis HS, desolé...!