> J'utilise KDE (qui est génial de part son intégration !), et il me fournit un correcteur orthographique qui fonctionne pour tous les autres softs KDE.
Je pense que tu te trompe. A une époque (peut-être n'est-ce plus vrai aujourd'hui) KDE utilisait un client orthographique (aspell, ispell, ...) pour gerer l'orthographe des mots. KDE ne "fournit" pas, mais "utilise" un correcteur orthographique qui fonctionne avec tous les softs (KDE ou non KDE).
Tu penses que je joue avec les mots entre "fournit" et "utilise" ? Pourtant l'avantage de la solution "utilise" c'est que tu peux utiliser un logiciel non-KDE et profiter du même dictionnaire.
Firefox utilise également un logiciel *spell pour fournir le correcteur orthographique. Ils utilisent Myspell ( http://en.wikipedia.org/wiki/MySpell ). Je ne vois pas en quoi tu peux dire : "Est ce aux navigateurs de proposer un tel service ? N'est pas directement au système, ou tout du moins au bureau ?" puisque justement Firefox utilise une application tiers.
En quoi est-ce mal que firefox utilise un projet libre, multiplate-forme utilisé par divers applications libres ? En quoi est-ce "une duplication de code/ressources" ?
[^] # Re: Pourquoi un correcteur sous Firefox
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Écrire en bon français.. Évalué à 4.
Je pense que tu te trompe. A une époque (peut-être n'est-ce plus vrai aujourd'hui) KDE utilisait un client orthographique (aspell, ispell, ...) pour gerer l'orthographe des mots. KDE ne "fournit" pas, mais "utilise" un correcteur orthographique qui fonctionne avec tous les softs (KDE ou non KDE).
Tu penses que je joue avec les mots entre "fournit" et "utilise" ? Pourtant l'avantage de la solution "utilise" c'est que tu peux utiliser un logiciel non-KDE et profiter du même dictionnaire.
Firefox utilise également un logiciel *spell pour fournir le correcteur orthographique. Ils utilisent Myspell ( http://en.wikipedia.org/wiki/MySpell ). Je ne vois pas en quoi tu peux dire : "Est ce aux navigateurs de proposer un tel service ? N'est pas directement au système, ou tout du moins au bureau ?" puisque justement Firefox utilise une application tiers.
En quoi est-ce mal que firefox utilise un projet libre, multiplate-forme utilisé par divers applications libres ? En quoi est-ce "une duplication de code/ressources" ?