tu ne veux toujours pas prendre en compte les couts de production.
CA COUTE DES RONDS DE FAIRE UN ALBUM/MORCEAUX.
C'est juste. Un compromis qui me semblerait honnête, c'est que le financement soit assuré avant la production de l'album. Les gens font des dons à un artiste sur un compte bloqué, quand celui-ci atteint le montant nécessaire à la production de l'1⁄2uvre, elle est produite. De cette manière les artistes n'ont pas à déboursé de leur poche dans un investissement important sans assurance qu'il ne soit pas déficitaire, et le public n'ai pas considéré comme une vache à laid, il reçois pour ce qu'il donne.
Ne le prend pas mal, mais si c'est pour produire des pistes du niveau de celles sur ton site (je parle de qualite sonore pas artistique la), tu peux laisser tomber d'emblee, personne n'en voudra. Je me doute que tu fais ca en amateur avec les moyens du bord.
Non je ne le prends pas mal et je suis d'accord avec toi la qualité, d'un point de vue purement sonore, est tout simplement affreuse! :)
Pour la qualité d'un point de vue artistique après, c'est aux goûts et couleurs de chacun.
Par contre, comme c'est sous licence art libre, libre à n'importe qui de reprendre ces morceaux et d'en faire quelque chose de mieux (d'une point de vue sonore), voir qu'il trouvera meilleur (retouches d'un point de vue artistique donc).
C'est là justement la force de ce modèle à mon avis. Bon par contre faudrais que je rajoute peut être les patoches avec les paroles. Je voulais aussi mettre les fichiers audacity dans un zip, mais le serveur free avais pas l'air d'aimer la taille du fichier que j'ai essayer de chargé via l'interface de spip (c'était peut être un problème d'espace disque tout simplement, j'ai vu que je pouvais l'augmenter, il faudra donc que je retente). Mais étant donnée que la qualité, comme tu le fais si justement remarquer, est mauvaise, récupérer les différents canaux ne sera pas très intéressant, et filer des partoches est sûrement bien plus intéressant.
Puis je me dis qu'avec le temps, je pourrais m'acheter plus de matos, et peut être même bien avoir une maison avec un mini studio d'enregistrement, ça se serait génial! :)
Pour l'instant j'ai investis dans des instruments, et maintenant faudrais que j'investisse aussi un peu dans des cours, qui sont aussi bien chers :'(
Bon bref, j'suis encore étudiant, alors les investissement que je fais c'est pas énorme :D
En tout cas ca m'a bien fait rigoler d'ecouter ca apres t'avoir entendu dire que le flac, nianiania... ;-)
Bon bah je préfères ça que de juste énerver les gens en racontant ma vision des choses. :)
[^] # Re: c'est cher
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à 1.
C'est juste. Un compromis qui me semblerait honnête, c'est que le financement soit assuré avant la production de l'album. Les gens font des dons à un artiste sur un compte bloqué, quand celui-ci atteint le montant nécessaire à la production de l'1⁄2uvre, elle est produite. De cette manière les artistes n'ont pas à déboursé de leur poche dans un investissement important sans assurance qu'il ne soit pas déficitaire, et le public n'ai pas considéré comme une vache à laid, il reçois pour ce qu'il donne.
Non je ne le prends pas mal et je suis d'accord avec toi la qualité, d'un point de vue purement sonore, est tout simplement affreuse! :)
Pour la qualité d'un point de vue artistique après, c'est aux goûts et couleurs de chacun.
Par contre, comme c'est sous licence art libre, libre à n'importe qui de reprendre ces morceaux et d'en faire quelque chose de mieux (d'une point de vue sonore), voir qu'il trouvera meilleur (retouches d'un point de vue artistique donc).
C'est là justement la force de ce modèle à mon avis. Bon par contre faudrais que je rajoute peut être les patoches avec les paroles. Je voulais aussi mettre les fichiers audacity dans un zip, mais le serveur free avais pas l'air d'aimer la taille du fichier que j'ai essayer de chargé via l'interface de spip (c'était peut être un problème d'espace disque tout simplement, j'ai vu que je pouvais l'augmenter, il faudra donc que je retente). Mais étant donnée que la qualité, comme tu le fais si justement remarquer, est mauvaise, récupérer les différents canaux ne sera pas très intéressant, et filer des partoches est sûrement bien plus intéressant.
Puis je me dis qu'avec le temps, je pourrais m'acheter plus de matos, et peut être même bien avoir une maison avec un mini studio d'enregistrement, ça se serait génial! :)
Pour l'instant j'ai investis dans des instruments, et maintenant faudrais que j'investisse aussi un peu dans des cours, qui sont aussi bien chers :'(
Bon bref, j'suis encore étudiant, alors les investissement que je fais c'est pas énorme :D
Bon bah je préfères ça que de juste énerver les gens en racontant ma vision des choses. :)