De plus en plus, je croise des gens qui me sortent, en gros, que le fait de vivre de son art le compromet. En gros tu dois faire de l'art pour l'art, pas pour de l'argent.
Je suis presque d'accord avec la dernière phrase, moi je dirais plutôt que je ne veux pas d'1⁄2uvre d'art qui n'ont été fait que pour l'argent. Ça ne veux pas dire que je milite contre les 1⁄2uvres qui ont été fait que pour l'argent pour autant.
Et donc coucher sous les ponts, CA c'est un vrai artiste...
Pour ma part je ne l'ai pas plus dit que je ne le pense. Et ça me paraît un peu gros comme cause à effet.
Ca me désole vraiment. Car pour arriver à la maitrise d'un instrument, (on de l'ecriture, ou peinture, mais on parle de musique la), ca demande BEAUCOUP de travail. C'est pas inné. Et ce n'est pas parce que vous avez un pot autodidacte qui en jette a la gratte que ca fout en l'air ce que je viens de dire : eux aussi ils ont bossé pour en arriver la (meme tout seul).
Personne n'a remis cela en cause dans cette discution. Il est évident qu'on arrive à rien sans s'investir un minimum.
Donc un mec qui bosse 8h par jour pour bosser sa musique (maitrise d'un instrument, composition ou autre), il a droit d'en vivre et de vouloir vendre ses CD et ses places de concert
Bien sur qu'il a le droit de vouloir en vivre. Il a droit de vouloir tout ce qu'il veut le gars. Et même tant que ça n'a pas de répercussion graves sur notre société, ça ne me dérange pas. Or quand les majors pour lequel bosse ce gars font du lobying auprès des politiques pour m'enlever mes libertés pour pouvoir se faire plus de fric (les majors hein même pas ton gars qui bosse 8h par jour), et bien c'est un grave problème de société.
Les artistes ne sont pas l'abbé pierre ou mère thérésa.
Et les gens qui aiment la musique ne sont pas des vaches à laid. Vive les cliché \o/
[^] # Re: c'est cher
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à 2.
Je suis presque d'accord avec la dernière phrase, moi je dirais plutôt que je ne veux pas d'1⁄2uvre d'art qui n'ont été fait que pour l'argent. Ça ne veux pas dire que je milite contre les 1⁄2uvres qui ont été fait que pour l'argent pour autant.
Pour ma part je ne l'ai pas plus dit que je ne le pense. Et ça me paraît un peu gros comme cause à effet.
Personne n'a remis cela en cause dans cette discution. Il est évident qu'on arrive à rien sans s'investir un minimum.
Bien sur qu'il a le droit de vouloir en vivre. Il a droit de vouloir tout ce qu'il veut le gars. Et même tant que ça n'a pas de répercussion graves sur notre société, ça ne me dérange pas. Or quand les majors pour lequel bosse ce gars font du lobying auprès des politiques pour m'enlever mes libertés pour pouvoir se faire plus de fric (les majors hein même pas ton gars qui bosse 8h par jour), et bien c'est un grave problème de société.
Et les gens qui aiment la musique ne sont pas des vaches à laid. Vive les cliché \o/