Tu peux au passage en faire profiter wp éventuellement.
Je remplaçerais ton "éventuellement" par un encouragement des professeurs à le faire faire.
Lorsqu'on fait une recherche approfondie sur un sujet et qu'on voit que l'article Wikipedia a des erreurs ou est incomplet, on devrait même pas se poser la question et le modifier devrait être naturel. Quel est l'intérêt de faire un travail de recherche, d'avoir une note, et d'oublier ce travail dans des classeurs au fond d'un grenier (quand c'est pas au feu) ? C'est un travail oublié qui devra être refait.
Je parle dans ce cas là d'enseignement supérieur et de travail sur des sujets assez spécialisés, je n'ai pas non plus dit que des élèves de primaire devait mettre leurs rédactions sur wikipedia...
[^] # Re: Raisons
Posté par cleek . En réponse au journal Michel Serres parle de Wikipedia. Évalué à 3.
Je remplaçerais ton "éventuellement" par un encouragement des professeurs à le faire faire.
Lorsqu'on fait une recherche approfondie sur un sujet et qu'on voit que l'article Wikipedia a des erreurs ou est incomplet, on devrait même pas se poser la question et le modifier devrait être naturel. Quel est l'intérêt de faire un travail de recherche, d'avoir une note, et d'oublier ce travail dans des classeurs au fond d'un grenier (quand c'est pas au feu) ? C'est un travail oublié qui devra être refait.
Je parle dans ce cas là d'enseignement supérieur et de travail sur des sujets assez spécialisés, je n'ai pas non plus dit que des élèves de primaire devait mettre leurs rédactions sur wikipedia...