Posté par romain .
En réponse au journal nepomuk.
Évalué à 6.
Honnêtement, regardez les évolutions récentes de notre civilisation (techniques, culturelles, etc...). Que voit-on ? rien.
Il y a dix ans... on était en 1997... hé bé.
Sans refaire une liste, c'est vrai que dans le domaine des télécoms et de l'informatique, depuis, on n'a pas assisté à de révolution fondamentale, sur le plan technique. Sur le plan de l'intégration sociale de ces technologies, par contre, on ne peut pas dire qu'il y a eu un sacré mouvement. À l'époque, toute cette technologie était non seulement peu stable, pas prête, peu intégré, de mauvaise qualité, mais totalement inaccessible au grand public.
Il y a dix ans, tenir une conversation en quasi temps réel, de visu, avec une qualité d'image télé avec quelqu'un à l'autre bout de la planète, d'où que l'on soit, pour le prix d'un abonnement fixe modique était inimaginable.
Il y a dix ans, se balader dans la rue avec un téléphone portable que l'on peut interroger pour savoir où l'on est, s'il y a un restaurant recommandable dans le quartier, s'il y a un ciné à côté et quels films passent, c'était de la science fiction.
Il y a dix ans, pouvoir filmer n'importe quoi avec une boite qui tient dans la poche et le publier ensuite sur un média accessible à tous, et permettant à tout un chacun de contribuer était inimaginable pour la plupart.
Les révolutions ne se font pas que dans la technique. S'il n'y a pas les usages qui vont autour, elles ne servent à rien.
On voit clairement que nous sommes dans une société qui stagne.
Pour ma part, je pense que ceci est du au capitalisme
Blabla. Le capitalisme n'est pas coupable de tous les maux. Et je ne vois pas stagner la société. Seulement, le gros de l'innovation des prochaines années n'aura à mon avis pas lieu dans les télécoms ni dans l'informatique. Plutôt dans la biologie, la robotique ou dans les nanotechnologies.
Et encore, comme il y a 10 ans pour l'informatique, la plupart des bases sont déjà là, seulement elles ne sont pas prêtes, trop chères, inaccessibles ou encore de peu d'intérêt pour le grand public.
[^] # Re: que fait-je de mon espace cerveau libéré ?
Posté par romain . En réponse au journal nepomuk. Évalué à 6.
Sans refaire une liste, c'est vrai que dans le domaine des télécoms et de l'informatique, depuis, on n'a pas assisté à de révolution fondamentale, sur le plan technique. Sur le plan de l'intégration sociale de ces technologies, par contre, on ne peut pas dire qu'il y a eu un sacré mouvement. À l'époque, toute cette technologie était non seulement peu stable, pas prête, peu intégré, de mauvaise qualité, mais totalement inaccessible au grand public.
Il y a dix ans, tenir une conversation en quasi temps réel, de visu, avec une qualité d'image télé avec quelqu'un à l'autre bout de la planète, d'où que l'on soit, pour le prix d'un abonnement fixe modique était inimaginable.
Il y a dix ans, se balader dans la rue avec un téléphone portable que l'on peut interroger pour savoir où l'on est, s'il y a un restaurant recommandable dans le quartier, s'il y a un ciné à côté et quels films passent, c'était de la science fiction.
Il y a dix ans, pouvoir filmer n'importe quoi avec une boite qui tient dans la poche et le publier ensuite sur un média accessible à tous, et permettant à tout un chacun de contribuer était inimaginable pour la plupart.
Les révolutions ne se font pas que dans la technique. S'il n'y a pas les usages qui vont autour, elles ne servent à rien.
Blabla. Le capitalisme n'est pas coupable de tous les maux. Et je ne vois pas stagner la société. Seulement, le gros de l'innovation des prochaines années n'aura à mon avis pas lieu dans les télécoms ni dans l'informatique. Plutôt dans la biologie, la robotique ou dans les nanotechnologies.
Et encore, comme il y a 10 ans pour l'informatique, la plupart des bases sont déjà là, seulement elles ne sont pas prêtes, trop chères, inaccessibles ou encore de peu d'intérêt pour le grand public.