Je suis totalement d'accord avec toi.
C'est une façon de légitimé les brevets.
"Vous voyez bien que les brevets, ça a du bon puisque même de petites entreprises peuvent être protégées et demander dédommagements"
C'est aussi une façon de dire : « Moi je paye donc je ne vois pas pourquoi les autres ne feraient pas la même chose (en suivant le principe de l'OMC, etc...) ».
Vous croyez qu'une entreprise (surtout celle-là) va donner plus de 1 milliard sans sourciller.
A aucun moment, ils n'ont contesté le principe des brevets.
Vous imaginez donc ce qu'elle pourra faire (dans le meilleurs des cas, du lobbying) pour avoir un retour sur investissement ?
Donc, il faut rester très vigilant.
[^] # Re: Un article dans Herald Tribune
Posté par JP Martin . En réponse au journal Microsoft et les brevets des autres. Évalué à 2.
C'est une façon de légitimé les brevets.
"Vous voyez bien que les brevets, ça a du bon puisque même de petites entreprises peuvent être protégées et demander dédommagements"
C'est aussi une façon de dire : « Moi je paye donc je ne vois pas pourquoi les autres ne feraient pas la même chose (en suivant le principe de l'OMC, etc...) ».
Vous croyez qu'une entreprise (surtout celle-là) va donner plus de 1 milliard sans sourciller.
A aucun moment, ils n'ont contesté le principe des brevets.
Vous imaginez donc ce qu'elle pourra faire (dans le meilleurs des cas, du lobbying) pour avoir un retour sur investissement ?
Donc, il faut rester très vigilant.