mais ça n'est pas CC qu'il faut blamer pour ça, plutôt les utilisateurs de la licence.
au contraire, c'est bien au niveau de creative commons qu'il faut agir :
- oui, cela permet de prendre conscience des licences
- mais le logo à apposer ne cite que "creative commons" et "some rights reserved", le by ou by-sa n'est visible que dans le lien : la signalétique du logo déjà devrait être plus claire et permettre d'identifier si c'est une licence libre (ou pas)
- mais aussi, comme déjà dit, cela donne lieu à pléthore de licences qui noient le poisson (genre les "developing nations" qui jouent sur les bons sentiments : ils font quoi ceux qui les utilisent actuellement et qui ne pourront plus du jour au lendemain quand plus considérés "developing nations" ? pourquoi ne pas avoir fait du libre dès le début ?)
[^] # Re: Kde c'est le foutoir, c'est compliqué, vive Gnome
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kde, simply powerful!. Évalué à 5.
au contraire, c'est bien au niveau de creative commons qu'il faut agir :
- oui, cela permet de prendre conscience des licences
- mais le logo à apposer ne cite que "creative commons" et "some rights reserved", le by ou by-sa n'est visible que dans le lien : la signalétique du logo déjà devrait être plus claire et permettre d'identifier si c'est une licence libre (ou pas)
- mais aussi, comme déjà dit, cela donne lieu à pléthore de licences qui noient le poisson (genre les "developing nations" qui jouent sur les bons sentiments : ils font quoi ceux qui les utilisent actuellement et qui ne pourront plus du jour au lendemain quand plus considérés "developing nations" ? pourquoi ne pas avoir fait du libre dès le début ?)