Ce qui m'a décidé à abandonner la clause NC, c'est tout simplement l'argument de la limitation de diffusion. Par exemple avec un CD offert dans un magasine traitant de la musique, à l'image du LiveCD avec les magasines sur le libre. De plus si on réfléchie, l'argument des majors qui se font des tunes sur ton dos, ça ne tiens pas debout, puisque si ils revendent ton morceau ils doivent utiliser la même licence, et donc n'importe qui à le droit de copier, sans que les majors est à y redire.
Bon honnêtement, je ne pense pas que ce que j'ai pu enregistrer jusqu'à présent pourrait être vendu tel quel. Si quelqu'un reprenais une de mes compos (j'en ai mis que deux en ligne pour l'instant, parceque j'ai pas eu le temps jusqu'à présent d'en enregistrer plus), moi ça me ferais super plaisir, surtout si c'est enregistré avec une meilleur qualité au passage. Et si quelqu'un reprends mon morceau, ce sera sous LAL, donc l'art libre y gagne, et donc tout le monde y gagne.
Pour mieux te montrer le problème de la nc, si demain je veux reprendre tout ce qu'on trouve sur jamendo et faire une nouvelle plateforme qui propose ces mêmes morceaux, mais avec des services en plus, par exemple, etbien je ne pourrais pas si ce site me ramène de l'argent par un moyen quelconque. Seul jamendo est autorisé à se faire du blé avec les pubs sur leur site. Je ne crache pas sur jamendo, hein, soyons clair, en tout cas pas pour le fait qu'ils mettent de la pub de temps en temps (par contre qu'ils censurent ceux qui rallent contre ça me fait gerber).
pourquoi la LAL plutôt qu'une CC-by-sa
La LAL à une notion de source que n'a pas la CC-by-sa. Pour l'instant je n'ai pas mis ce qui correspond aux sources de mes chansons par exemple, à savoir le fichier audacity (et le répertoire associé), mais c'est simplement parceque spip ne le permet pas, et au moment ou j'écris ces mots je me rends compte qu'en fait il faudrait que je zip le tout et pas juste que je poste le fichier aup, or le zip est accepté par spip sans que j'ai à le trafiquer donc je les mettrais ce week end! (quel longue phrase et si peu pour répondre à ta question...)
Voila en gros c'est le seul argument que j'ai à donner pour favoriser LAL, mais il me semble de taille, parcequ'entre pouvoir récupérer les fichiers des différents instruments, et la musique avec tout les canaux en parallèle, sans compter la voix par dessus, il me semble que niveau récupération il y a un monde.
Bon ce week end je met mes "sources" en ligne, et j'essai d'enregistrer une autre chanson si j'ai le temps.
Tiens je viens de cliquer sur ton lien et je me rends compte qu'en fait j'avais déjà lu cette page et que ça fait partit des choses qui m'ont fait changer d'avis, comme quoi ils sont bien tes arguments, après il faut que la personne en face soit un minimum sur la même longueur d'onde (je compose et j'écris pour exprimer des sentiments, pas pour me faire de la tune...).
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Téléchargement par P2P est vente des CD: pas de lien direct. Évalué à 2.
Bon honnêtement, je ne pense pas que ce que j'ai pu enregistrer jusqu'à présent pourrait être vendu tel quel. Si quelqu'un reprenais une de mes compos (j'en ai mis que deux en ligne pour l'instant, parceque j'ai pas eu le temps jusqu'à présent d'en enregistrer plus), moi ça me ferais super plaisir, surtout si c'est enregistré avec une meilleur qualité au passage. Et si quelqu'un reprends mon morceau, ce sera sous LAL, donc l'art libre y gagne, et donc tout le monde y gagne.
Pour mieux te montrer le problème de la nc, si demain je veux reprendre tout ce qu'on trouve sur jamendo et faire une nouvelle plateforme qui propose ces mêmes morceaux, mais avec des services en plus, par exemple, etbien je ne pourrais pas si ce site me ramène de l'argent par un moyen quelconque. Seul jamendo est autorisé à se faire du blé avec les pubs sur leur site. Je ne crache pas sur jamendo, hein, soyons clair, en tout cas pas pour le fait qu'ils mettent de la pub de temps en temps (par contre qu'ils censurent ceux qui rallent contre ça me fait gerber).
La LAL à une notion de source que n'a pas la CC-by-sa. Pour l'instant je n'ai pas mis ce qui correspond aux sources de mes chansons par exemple, à savoir le fichier audacity (et le répertoire associé), mais c'est simplement parceque spip ne le permet pas, et au moment ou j'écris ces mots je me rends compte qu'en fait il faudrait que je zip le tout et pas juste que je poste le fichier aup, or le zip est accepté par spip sans que j'ai à le trafiquer donc je les mettrais ce week end! (quel longue phrase et si peu pour répondre à ta question...)
Voila en gros c'est le seul argument que j'ai à donner pour favoriser LAL, mais il me semble de taille, parcequ'entre pouvoir récupérer les fichiers des différents instruments, et la musique avec tout les canaux en parallèle, sans compter la voix par dessus, il me semble que niveau récupération il y a un monde.
Bon ce week end je met mes "sources" en ligne, et j'essai d'enregistrer une autre chanson si j'ai le temps.
Tiens je viens de cliquer sur ton lien et je me rends compte qu'en fait j'avais déjà lu cette page et que ça fait partit des choses qui m'ont fait changer d'avis, comme quoi ils sont bien tes arguments, après il faut que la personne en face soit un minimum sur la même longueur d'onde (je compose et j'écris pour exprimer des sentiments, pas pour me faire de la tune...).