non, linux est bride car il n'existe PAS de pilotes pour les peripheriques en question (non ndiswrapper n'est pas une solution).
Le wifi en est un exemple, ainsi que la gestion desastreuse de l'acpi dans nombre de machines.
On peut aussi parler du bug de gestion des ventilos pour les imac (powermac? je sais plus) PPC qui transforme une belle machine a 2000¤ en cale pied tres confortable et esthetique, certes, mais un brin cher pour ce qu'il est.
T'avoueras que c'est ballot pour un os cense faire economiser de l'argent, non?
les pilotes existent sous windows en revanche, qu'ils soient fournis par un tiers ou Microsoft en personne, on s'en tamponne le coquillard : ca marche et tres bien.
Sans compter que les pilotes en question sont fournis AVEC la machine sur un cd, pas besoin d'internet contrairement a ce qu'insinue ton mensonge ostensible.
Pas besoin non plus de parcourir l'ensemble du web pour savoir si la revision 2.4.1a-rc2 du northbridge est compatible avec le pilote 4.1.2 (a ne surtout pas confondre avec le 4.1.2-2 qui est un fork autoproclamé lance par un gugusse dans son coin et qui a trouve naturel de garder le meme non et numero de verison) package dans la version 8.7-stable-avec-des-bouts-de-testing-dedans-parce-que-sinon-il-te-manque-la-killer-feature-qui-sera-pas-dans-stable-avant-2-release de ta distrib preferee (sachant que la distrib de ton collegue utilise la 3.8.7b patchee maison qui a introduit en regression un bug supprime a la version 2.4.78 en tentant d'ajouter le support d'un matos exotique dont seul 3 exemplaires existent au monde (chez la meme personne) et qui s'est entendu dire pour seule reponse lors d'une recherche d'info "STFW!!! That information is among the 40578 bug reports in the bug tracker, you n00b!!!").
Alors que tu sois capable de copier un kernel sur le disque en 30 minute (ca fait vachement long quand meme pour copier un pauvre fichier aussi petit, bien la preuve que linux est tres inferieur, on se demande ce qu'ils branlent tous ces developpeurs a travers le monde, bien la peine de se targuer d'avoir une communaute important si c'est pour passer son temps a troller sur les ml debian), mais avoir un kernel qui boote et qui n'est pas capable de faire tourner plus de 5% du matos dans la machine (oui, passqu'un portable sans acpi ni wifi et qui consomme 4 fois plus que la meme machine sous windows, je vois pas franchement l'interet, autant prendre un desktop) c'est pas tres utile, sauf si t'as prevu de participer activement au rechauffement de la planete en faisant tourner un portable pour avoir uniquement un shell en mode texte.
Ou peut etre que tu trouves que ca fait un presse livre high tech et hype?
Enfin, je comprends ton point de vue, c'est vrai que c'est frustrant de passer 4 jours a tout tenter pour que ta machine marchotte a peu pres, et qu'apres avoir ecume tous les forums/ml/sites de la planete, tu te rendes compte que ca ne marchera JAMAIS. Dur de s'avouer qu'on n'a pas eu la jugeotte de se rendre compte a temps que la solution choisie n'etait pas au point et ne fonctionnerais jamais dans un delai raisonnable.
ps: ca enerve les messages ultra partisants, de mauvaise foi, qui rabache de faux cliches sur une techno qui marche plutot pas mal par ailleurs, hein?
[^] # Re: petite etude rigolote
Posté par ola . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.
Le wifi en est un exemple, ainsi que la gestion desastreuse de l'acpi dans nombre de machines.
On peut aussi parler du bug de gestion des ventilos pour les imac (powermac? je sais plus) PPC qui transforme une belle machine a 2000¤ en cale pied tres confortable et esthetique, certes, mais un brin cher pour ce qu'il est.
T'avoueras que c'est ballot pour un os cense faire economiser de l'argent, non?
les pilotes existent sous windows en revanche, qu'ils soient fournis par un tiers ou Microsoft en personne, on s'en tamponne le coquillard : ca marche et tres bien.
Sans compter que les pilotes en question sont fournis AVEC la machine sur un cd, pas besoin d'internet contrairement a ce qu'insinue ton mensonge ostensible.
Pas besoin non plus de parcourir l'ensemble du web pour savoir si la revision 2.4.1a-rc2 du northbridge est compatible avec le pilote 4.1.2 (a ne surtout pas confondre avec le 4.1.2-2 qui est un fork autoproclamé lance par un gugusse dans son coin et qui a trouve naturel de garder le meme non et numero de verison) package dans la version 8.7-stable-avec-des-bouts-de-testing-dedans-parce-que-sinon-il-te-manque-la-killer-feature-qui-sera-pas-dans-stable-avant-2-release de ta distrib preferee (sachant que la distrib de ton collegue utilise la 3.8.7b patchee maison qui a introduit en regression un bug supprime a la version 2.4.78 en tentant d'ajouter le support d'un matos exotique dont seul 3 exemplaires existent au monde (chez la meme personne) et qui s'est entendu dire pour seule reponse lors d'une recherche d'info "STFW!!! That information is among the 40578 bug reports in the bug tracker, you n00b!!!").
Alors que tu sois capable de copier un kernel sur le disque en 30 minute (ca fait vachement long quand meme pour copier un pauvre fichier aussi petit, bien la preuve que linux est tres inferieur, on se demande ce qu'ils branlent tous ces developpeurs a travers le monde, bien la peine de se targuer d'avoir une communaute important si c'est pour passer son temps a troller sur les ml debian), mais avoir un kernel qui boote et qui n'est pas capable de faire tourner plus de 5% du matos dans la machine (oui, passqu'un portable sans acpi ni wifi et qui consomme 4 fois plus que la meme machine sous windows, je vois pas franchement l'interet, autant prendre un desktop) c'est pas tres utile, sauf si t'as prevu de participer activement au rechauffement de la planete en faisant tourner un portable pour avoir uniquement un shell en mode texte.
Ou peut etre que tu trouves que ca fait un presse livre high tech et hype?
Enfin, je comprends ton point de vue, c'est vrai que c'est frustrant de passer 4 jours a tout tenter pour que ta machine marchotte a peu pres, et qu'apres avoir ecume tous les forums/ml/sites de la planete, tu te rendes compte que ca ne marchera JAMAIS. Dur de s'avouer qu'on n'a pas eu la jugeotte de se rendre compte a temps que la solution choisie n'etait pas au point et ne fonctionnerais jamais dans un delai raisonnable.
ps: ca enerve les messages ultra partisants, de mauvaise foi, qui rabache de faux cliches sur une techno qui marche plutot pas mal par ailleurs, hein?