Pourquoi avoir une position aussi manichéenne ? Tu sais très bien qu'il n'est pas dangereux de lire les papiers, ce qui est dangereux, c'est d'implémenter les technologies brevetées.
non non et non. Il ne faut pas oublier que, comme je le precise bien, aux USA apres la publication d'un papier la boite (en l'occurence MS) a 1 an pour deposer un brevet et donc la lecture des papiers et l'implementation des idees (aux USA c'est brevetable) sont dangereux pour le libre. Il suffit de voir les discours de Balmer pour voir a quel point c'est dangereux!
Pour le moment les brevet logiciel sont accepte et totalement legales aux USA pas pour le moment (et tant mieux) en europe et donc tant que cet etat de fait existe, il ne fuat surtout pas se mettre en porte a faux!
[^] # Re: impossible !!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 2.
non non et non. Il ne faut pas oublier que, comme je le precise bien, aux USA apres la publication d'un papier la boite (en l'occurence MS) a 1 an pour deposer un brevet et donc la lecture des papiers et l'implementation des idees (aux USA c'est brevetable) sont dangereux pour le libre. Il suffit de voir les discours de Balmer pour voir a quel point c'est dangereux!
Pour le moment les brevet logiciel sont accepte et totalement legales aux USA pas pour le moment (et tant mieux) en europe et donc tant que cet etat de fait existe, il ne fuat surtout pas se mettre en porte a faux!