Dans ta question, tu démontre tout simplement que tu n'as pas bien assimilé la différence entre compatibilité et interopérabilité
(On rencontrait exactement le même problème au niveau de la loi DADVSI, ou certains prétendaient à tord qu'avec des accords entre les fournisseurs de DRM une interopérabilité était possible.)
Franchement, je me demande si il faut continuer à utiliser ce mot d'interopérabilité, qui pousse vraiment le non-initié au contresens, et prépare l'enfumage par le premier commercial de chez Microsoft venu -en cela, l'interview du maire de Lyon est assez instructive.
Pourquoi ne pas promouvoir plutôt l'expression "formats ouverts", qui pousse moins au contre-sens ?
[^] # Re: interopérabilité vs compatibilité
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal Inter-opérabilité. Évalué à 1.
(On rencontrait exactement le même problème au niveau de la loi DADVSI, ou certains prétendaient à tord qu'avec des accords entre les fournisseurs de DRM une interopérabilité était possible.)
Franchement, je me demande si il faut continuer à utiliser ce mot d'interopérabilité, qui pousse vraiment le non-initié au contresens, et prépare l'enfumage par le premier commercial de chez Microsoft venu -en cela, l'interview du maire de Lyon est assez instructive.
Pourquoi ne pas promouvoir plutôt l'expression "formats ouverts", qui pousse moins au contre-sens ?