Sinon entre un adsys + des licences proprio et un adsys + des licences libre, je pense qu'on doit pouvoir faire des économies sur le deuxième point.
Non, parcque le premier adsys tu prends un kéké en interne qui sait clicktouiller, alors qu'un admin nux, c'est rare et cher.
Heu depuis quand les brevet logiciels existe en Europe?
Ca c'est la théorie. Essai de vendre un soft d'encodage MPEG2 par exemple sans payer les royalties. T'as beau être en Europe, amuse toi bien :)
Le DMCA, connais pas...
Oué enfin tu en conviendras qu'on ne peux pas regarder que notre nombril, et considérer les utilisateurs de LL dans leur ensemble, pas que les français :) Enfin tout ca pour dire que question légalité, le FUD tombe de partout quand il s'agit de dénigrer et faire chier les logiciels libres, qu'on le veuille ou non, c'est une réalité.
est celui de la dépendance (format proprietaires, bon vouloir des editeurs...).
Tout à fait, mais pour Linux tu peux poser les mêmes problèmes : les acteurs étant tellement rare (problème lié aux part de marché, donc faux problème mais problème réel quand même :) ) et tous les acteurs ayant tendances à proposer des solutions "maisons" ou "personnalisé", celui qui fait le choix d'utiliser des LL reste fortement dépendant d'une société de service particulière, voir pire, d'un geek barbu en interne qui a concocté ses propres scripts maisons :)
Si tu déploies du Microsoft, t'as que l'embarras du choix quant aux acteurs.
Certes, ce n'est pas du tout la même dépendance, mais dans les 2 cas t'es dépendant de quelque chose.
Perso je préfères encore la dépendance envers moi même sous Linux (vu que c'est moi l'admin de mes machines), mais en tant qu'entreprise, je sais pas trop ce qui me paraît le plus "indépendant".
[^] # Re: Ben non, je l'ai pas écouté ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal propagande MS à la fac, par la fac.... Évalué à 2.
Non, parcque le premier adsys tu prends un kéké en interne qui sait clicktouiller, alors qu'un admin nux, c'est rare et cher.
Heu depuis quand les brevet logiciels existe en Europe?
Ca c'est la théorie. Essai de vendre un soft d'encodage MPEG2 par exemple sans payer les royalties. T'as beau être en Europe, amuse toi bien :)
Le DMCA, connais pas...
Oué enfin tu en conviendras qu'on ne peux pas regarder que notre nombril, et considérer les utilisateurs de LL dans leur ensemble, pas que les français :) Enfin tout ca pour dire que question légalité, le FUD tombe de partout quand il s'agit de dénigrer et faire chier les logiciels libres, qu'on le veuille ou non, c'est une réalité.
est celui de la dépendance (format proprietaires, bon vouloir des editeurs...).
Tout à fait, mais pour Linux tu peux poser les mêmes problèmes : les acteurs étant tellement rare (problème lié aux part de marché, donc faux problème mais problème réel quand même :) ) et tous les acteurs ayant tendances à proposer des solutions "maisons" ou "personnalisé", celui qui fait le choix d'utiliser des LL reste fortement dépendant d'une société de service particulière, voir pire, d'un geek barbu en interne qui a concocté ses propres scripts maisons :)
Si tu déploies du Microsoft, t'as que l'embarras du choix quant aux acteurs.
Certes, ce n'est pas du tout la même dépendance, mais dans les 2 cas t'es dépendant de quelque chose.
Perso je préfères encore la dépendance envers moi même sous Linux (vu que c'est moi l'admin de mes machines), mais en tant qu'entreprise, je sais pas trop ce qui me paraît le plus "indépendant".