• # Ubuntu, "Linux for Human Beings" mais on oublie la liberté

    Posté par . En réponse au journal Partenariat Linspire/Ubuntu. Évalué à 4.

    Je viens de tomber la dessus[1].
    Ca exprime parfaitement ce que je pense a ce sujet.

    Je trouve que Ubuntu est dans la mauvaise voie en parmettant d'installer drivers/softwares/.. propriétaire de cette façon.
    Non pas que l'utilisateur n'en a pas le droit mais bon, je serais eux je calmerais un peu mes ardeurs.

    Pousser plutôt ce qui est libre et inciter les fabricants a ouvrir les drivers. Les utilisateurs d'Ubuntu forment une grosse communauté, la direction que cette distribution prend aura beaucoup d'impact sur les "décideurs".

    Mail a responsable X de chez X:
    «Blabla... souhaiterais voir votre entreprise ouvrir les drivers de son périphérique XXX ... argumentation... blabla»

    Reponse:
    «Blabla... pas la nécessité de faire cela... beaucoup d'utilisateur de GNU/Linux sont satisfait de nos drivers... Ubuntu permet d'installer facilement nos drivers... ».

    Ca peux aussi le faire pour les logiciels, un éditeur ne fera peut-être pas éternellement du propiaitaire, peut-être envisagera-t-il un jour un autre business model en ouvrant son logiciel. Ce qui lui permettrais d'être intégrer sur une plus grand bases de système car les distributions "non-logiciel-proprio" le paquegeront dans leur dépots.

    Liberté ou pas, il faut choisir...

    1: http://feeds.feedburner.com/~r/MadRhetoric/~3/88164719/have-(...)