Eben Moglen dans le lien ci-dessus de linux-watch explique que l'article de Reuters sort la citation complètement de son contexte (qui était celui de la GPL v3).
La FSF (via Eben Moglen) a réaffirmé sa vocation à l'avenir à prévenir (au travers de la GPL v3) ce genre de situation embarassante pour la communauté du libre : qu'un des membres puisse "s'approprier" des technos, sans en faire bénéficier les autres (à cause des brevets logiciels par exemple), ce qui va à l'encontre de l'esprit de la GPL (et que la lettre de la GPLv3 permettra peut-être de résoudre).
Tu FUDdes donc, sans doute par méconnaissance ou manque de confiance.
[^] # Re: gpl3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à 3.
Eben Moglen dans le lien ci-dessus de linux-watch explique que l'article de Reuters sort la citation complètement de son contexte (qui était celui de la GPL v3).
La FSF (via Eben Moglen) a réaffirmé sa vocation à l'avenir à prévenir (au travers de la GPL v3) ce genre de situation embarassante pour la communauté du libre : qu'un des membres puisse "s'approprier" des technos, sans en faire bénéficier les autres (à cause des brevets logiciels par exemple), ce qui va à l'encontre de l'esprit de la GPL (et que la lettre de la GPLv3 permettra peut-être de résoudre).
Tu FUDdes donc, sans doute par méconnaissance ou manque de confiance.